• Nama pertubuhan tidak bersesuaian dengan tindakan dan gerakan yang ingin dilakukan.
• Objektif penubuhan telah dibawa lari dari matlamat asal untuk meningkatupaya dan menambahbaik gaya dan daya pemikiran bangsa Melayu.
• Melakukan aktiviti dan mencari dana ketika pendaftaran pertubuhan masih dalam proses permohonan kelulusan seperti mengaktifkan blog dan menjalankan program.

Sehubungan itu, segala urusan berkaitan aktiviti pertubuhan termasuk pencarian dana di atas nama pertubuhan hendaklah dihentikan serta-merta. Sebarang aktiviti yang masih berjalan akan meletakkan pertubuhan ini sebagai pertubuhan haram dan boleh didakwa di bawah akta berkaitan.

Isu Interlok sudah pun berada dikemuncaknya. Setelah novel ini telah berjaya dipolitikkan oleh sesetengah pihak, kerajaan BN yang terlalu lembut hati dan terlalu mendengar cakap telah bersetuju membuat pindaan pada novel berkenaan di beberapa perenggan yang didakwa menghina masyarakat India di Malaysia. Lepas 40 tahun diterbitkan dan tak sampai beberapa bulan menjadi teks untuk KOMSAS sekolah menengah, sekarang ni baru nak pinda. Dah lama pun novel ni “menghina” masyarakat India, baru “depa” nak terpekik telolong suruh ditarik balik.

Ekstrim tak ekstrim, pihak pelampau tersebut yang disokong oleh beberapa wakil rakyat Melayu dan India dari PKR. Puas hati bila dah dapat bakar novel INTERLOK dan juga gambar penulis novel tersebut, sasterawan negara.

Sejarah tetap sejarah. Kerajaan tak gunakan kuasa mereka untuk menulis tentang keburukan dan pangkat kasta dalam sejarah negara. Kenapa mereka marah sangat tentang perkataan PARIA dalam novel tersebut? Bukankah itu kebenaran yang selama ini memang berlaku dalam masyarakat India di India sana? Di Malaysia saya rasa mungkin tidak ada pangkat dan kasta sedemikian tapi hakikat dan sebenarnya ia memang ada.

Oleh sebab HINDRAF mainkan isu ini, habis semua orang India marah pasal paria. Oleh sebab satu novel, orang India nak mengamuk sebab ia hina India. Oleh sebab INTERLOK, Hindraf kata kerajaan rasis. Oleh sebab INTERLOK, orang India nak demo sana sini.

Sebelum ada HINDRAF, sebelum ada INTERLOK tak ada pun macam ni? Kita boleh hidup aman damai tanpa ada masalah. Kita tak dengar pun cerita 40 tahun dulu, orang India demo pasal panggil Paria? Sekarang ni bila panggil paria, ada kenyataan sikit pasal paria marah gila – gila? Sapa yang jadi batu api dan panaskan hati orang INDIA? Jawapannya HINDRAF!

Azmin Ali, MP PKR Selangor ada panggil ADUN Padang Serai, N.Gobalakrishnan “paria” tapi tak ada pun tindakan HINDRAF lakukan kepada MP tu? Tak ada pula demo kat Azmin Ali tu? Tak ada pulak nak bakar – bakar? Adil ke tak adil? Pikiaq2 sendiri noh’ !!

Apakah benar bahawa DSAI merupakan orang dibelakang tabir demontrasi haram oleh pertubuhan haram HINDRAF semalam? Persoalan ini menjadi mainan minda ramai. Namun untuk memudahkan kita melihat pertalian tersebut, maka penulis menumpukan kepada kaitan dua peristiwa utama:

Demonstrasi HINDRAF I

Penulis ingin membawa pembaca kembali kepada sejaarah kerjasama HINDRAF dengan DSAI. Pertubuhan haram HINDRAF ini mula mendapat perhatian umum semasa tuntutan yang tidak logik yang kononnya untuk memperjuang dan mengembalikan hak kaum India di Malaysia. Desakan demi desakan yang dihalakan terhadap kepimpinan mantan Perdana Menteri, Tun Abdullah Badawi. Namun mereka gagal meyakinkan pihak kerajaan terhadap tuntutan mereka, Kegagalan mereka sebenarnya terletak pada diri mereka sendiri. Selain tuntutan tak logik tersebut, mereka sebenarnya bukan merupakan pertubuhan atau saluran yang mewakili kaum India. Ada MIC, PPP mahupun IPF. Tuntutan mereka boleh disalurkan kepada pertubuhan-pertubuhan tersebut kerana ianya adalah wadah dan saluran sah yang mewakili kaum India. Mengapa perlu menggunakan pertubuhn haram ini? Jawapannya mudah para pemimpin HINDRAF sebenarnya mempunyai agenda tersembunyi dan kepentingan peribadi – mahukan kelabaan politik.

Para pemimpin pertubuhan haram ini berlagak seperti adiwara kaum India. Nak jadikan cerita,demo tape mereka diperhatikan oleh Pengarah Raja Demonstrasi dan Putar Alam, DSAI. Tanpa melenggahkan masa, DSAI menggunakkan khidmat penulis skrip terkenal Raja Petra Kamaruddin untuk memberikan spin-off dalam Malaysia Today dan diputarkan juga dalam Malaysiakini.

Apabila para pemimpin parti haram ini melihat bahawa DSAI sanggup menerima mereka, maka bermulalah kerjasama diantara HINDRAF dan PKR. Pada masa tu, DAP juga tumpang tui. Ye le, kan DAP tu parti rasis lagi chauvinis. Mereka juga berikan galakkan kepada para pemimpin parti haram ni dengan menimbulkan isu rasis dalam sesi ceramah dan blog mereka.

DSAI melihat bahawa peluang ini tidak boleh dibiarkan begitu sahaja. Beliau bersama-sama pemimpin HINDRAF mengadakan pertemuan dan seterusnya merancangkan satu demonstrasi besar-besaran yang perlu dilakukan kerana pada masa tu dah dekat dengan PRU 12. Sentimen perkauman dan diskriminasi kononnya dilakukan oleh kerajaan BN terhadap kaum India di Malaysia. Kalau nak harap otak pemimpin HINDRAF tak sampai ke situ le. Dah pasti ianya datang daripada DSAI pastinya. Sedikit sebanyak, perancangan DSAI mnghsilkan buah. Ramai di kalangan pengundi India tidak memberikan sokongan/undi kepada BN hasil daripada sentiment pwerkauman dan diskriminasi kaum tersebut.

Para pemimpin HINDRAF diberi ruang untuk menjadi calon dan akhirnya ada di kalangan mereka yang berjaya menjadi wakil rakyat. Tak cukup dengan itu, mereka juga berceramah dalam kempen mereka khususnya dalam PRK-PRK.

Kes Liwat II DSAI

Demonstrasi HINDRAF II ini berlaku semalam. Kenapa pulak buat demonstrasi? PRU 13 tak tahu bila lagi. Keputusan PRK yang terkemudian pula memperlihatkan rakyat dah mula balik kepada BN. DSAI khususnya dan pakatan pembangkang amnya, kini mula tersepit dan ketandusan idea. Ramai di kalangan pemimpin dan ahli PKR da mula keluar daripada PKR. Tapi ada satu perkara besar yang melibatkan DSAI…..KES LIWAT II DSAI

Kes liwat II DSAI kini hangat. Dalam perbcaraan kali ini, ramai berpendapat DSAI akan sangkut. Lee Kuan Yew, Menteri Mentor Singapura juga berpendapat sedemikian. DSAI juga sedar bahawa rahsia besar berhubung kes ini ada di tangan rakan beliau – DAP. Rakan beliau dalam DAP dan PAS juga melihat kes liwat II beliau sukar untuk ditutupi.  Lantaran itu beliau perlu mencari alternatif lain – menggunakan HINDRAF. Timbulkan sedikit kekecohan. Buaat sikit diversion, tumpuan rakyat akan melupakan sekejap kes liwat beliau. Para pemimpin parti haram ini terpaksalah bersetuju kerana terhutang budi dengan beliau.

Namun demonstrasi HINDRAF II tidak mendapat sambutan.  Kaum India sendiri menolak HINDRAF. Rakyat sedar pertubuhan haram ini hanya alat DSAI dan para pemimpin pembangkang yang memikirkan kepentingan sendiri.  Tambahan pula, rakyat menolak politik perkauman yang didokongi oleh pembangkang.  Para pemimpin HINDRAF dan pembangkang tidak boleh menipu rakyat untuk kesekian kalinya.

Penulis juga mengucapkan tahniah kepada DS Najib dan piahk Polis DiRaja Malaysia kerana berjaya menangani isu demonstrasi ini dengan baiknya.,

Heboh dalam akhbar-akhbar tempatan tentang ucapan Tok Guru yang dulu tolak sangat bangsa-bangsa dan kebangsaan, tapi kini hendak pula perjuangkan orang Melayu semula. Adakah puak-puak lebai PAS ini baru terhantuk selepas undi-undi orang Melayu kini sudah tidak lagi menyokong mereka di beberapa PRK ?

Siapa yang pecahbelahkan umat Islam dalam satu qaryah kepada dua imam hanya kerana fatwa dari Tok guru mereka bahawa orang UMNO ini kafir ? Itu yang Datuk Fatmi berkata PAS perlu minta maaf kepada orang Melayu sebelum hendak pejuangkan Melayu semula.

Malah Pemuda UMNO Malaysia menerusi Pengerusi Biro Agamanya, Ustaz Hj Mohd Afandi Yusof berkata apa yang cuba dilakukan oleh puak-puak “totok” tersebut adalah semata-mata untuk menutup keterlanjuran Nik Aziz dalam nakhoda perjuangan Pas yang umpama lalang dan tidak berpendirian.
Beliau berkata, Perkara itu bukanlah satu perkara baru kerana tiap kali timbul sesuatu perkara yang menjerut leher Nik Aziz, akan timbul “tok dalang” dan “tukang karut” bagi mengalih tumpuan terhadap tali yang menjerut leher “tok guru” mereka itu.

“Namun jika benarlah Nik Aziz tidak berkata demikian berhubung perjuangan Melayu, apa lagi perjuangan mereka. Sekejap Islam, dan sekejap Melayu… ini umpama perjuangan dua alam. Apakah Nik Aziz sudah terkena politik sesumpah Datuk Seri Anwar Ibrahim.”

Persoalannya sekarang, “ Apakah perjuangan Pas dua alam?” Yang kita tau, kalau binatang Dua Alam , Haram kita memakannya..!

Jadi apa yang perlu sekarang, setiap permainan politik PAS sudah pasti ada agenda tersembunyi…Fikir2kanlah !!

Tiada satu pun etnik di negara ini terpinggir daripada arus kemajuan negara malah semuanya menikmati hasil kekayaan dibumi yang amat bertuah ini. Malah, Malaysia turut menjadi ” Syurga” kepada pendatang asing mencari rezeki untuk menanggung keluarga mereka di negara asal.

Tidak dapat dinafikan dalam era dunia tanpa sempadan, masih terdapat segelintir rakyat dinegara ini yang hidup dalam arus kemiskinan. Namun , perlu diingatkan bahawa segala dasar dan perancangan yang dilaksanakan oleh kerajaan berjaya menurunkan paras kemiskinan daripada 52.2% pada 1970 kepada 3.6% pada tahun 2007. Begitu juga peratusan miskin tegar sebanyak 4.0% pada 1990 berjaya diturunkan pada 0.7% pada tahun 2007. Taraf kehidupan rakyat Malaysia kini jauh lebih sempurna berbanding dengan sebelum merdeka.

Keberanian pihak tertentu untuk menggugat keharmonian dan keamanan negara sejak kebelakangan ini mencalarkan maruah dan kedaulatan negara.

Pelbagai Onak dan duri diharungi oleh generasi terdahulu dalam perjuangan menegakkan kemerdekaan, namun usaha untuk mempertahankan kemerdekaan ini dijiwa dan pemikiran setiap masyarakat Malaysia mutakhir kini kelihatannya lebih sukar.

Tepat pada masanya, Perdana Menteri Malaysia, Dato’ Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak melaungkan konsep ” Satu Malaysia “. Konsep ini merujuk kepada kepelbagaian etnik yang hidup dinegara ini saling berkongsi satu wawasan, matlamat , impian tanpa mengira fahaman agama, idealogi politik, taraf kedudukan, kepelbagaian budaya dan sebagainya dalam mewujudkan keharmonian negara secara berterusan.

Mesej ” Satu Malaysia ” perlu dihayati oelh rakyat Malaysia serta memahami maksud yang tersurat dan tersirat disebaliknya. Golongan muda perlu kembali menghayati lima prinsip Rukun Negara, memahami Perlembagaan Persekutuan, menjiwai maksud tersirat lirik lagu Negaraku serta menghormati Jalur Gemilang bagi mengembalikan jati diri dan rasa cinta akan negara.

Penyatuan etnik yang kini tergugat akibat kerakusan segelintir pihak yang mabuk kuasa untuk kepentingan diri sendiri mencemar persefahaman dan keamanan yang dipertahankan selama ini. Rakyat negara ini tidak seharusnya leka dan berasa selesa dengan situasi yang masih stabil. Kelekaan menyebabkan penyesalan yang tidak berpenghujung apabila kita sudah terlambat untuk mempertahankan kedamaian dan keharmonian seperti yang berlaku disesetengah negara.

Rakyat Malaysia seharusnya berasa bangga dengan tanah air yang didiami ini. Keharmonian dan kedamaian yang dinikmati tidak dapat dibeli dengan wang ringgit. Kesedaran terhadap betapa berharganya keamanan negara perlu ditanam dalam jiwa setiap rakyat Malaysia . Bak kata perpatah ” Dimana bumi dipijak, disitu langit dijunjung “.

Bekas Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat akan menggunakan apa juga peluang yang ada untuk memburukkan musuh politiknya di Malaysia termasuk sanggup mempertahankan serangan terhadap Islam dan penganutnya oleh Menteri Mentor Singapura Lee Kuan Yew.

Beliau berkata Menteri Besar Kelantan itu rela mempertahankan Kuan Yew, yang juga bekas Perdana Menteri Singapura, dengan menganggap cadangannya supaya orang Islam Singapura tidak terlalu kuat berpegang kepada ajaran Islam adalah tidak seburuk daripada Islam nasionalis Melayu.

“Nik Aziz lebih teruk daripada Islam nasionalis. Cadangan Lee Kuan Yew ini dianggap oleh Nik Aziz sebagai lebih baik daripada segala-gala yang dilakukan oleh nasionalis Melayu di Malaysia.

“Bayangkan sahaja Islam di bawah pemerintahan Nik Aziz dengan Karpal (Singh), (Lim) Kit Siang, (Lim) Guan Eng. Jika pendapat rakan bukan Islam Nik Aziz menuntut supaya amalan ajaran Islam dilonggarkan, Nik Aziz mungkin bersetuju kerana Islam nasionalis lebih teruk daripada Lee Kuan Yew,” katanya dalam entri terbaru beliau di www.chedet.co.cc hari ini.

Dr Mahathir berkata zaman sekarang berbeza dengan zaman British di mana ketika itu, ramai pembesar Melayu minum arak dan ada pekerja Melayu yang minum tadi. Namun, katanya hasil perjuangan nasionalis Melayu, negara sekarang diperintah oleh orang Melayu Islam.

“Mereka mengharamkan arak dalam majlis rasmi kerajaan, menerap nilai-nilai Islam dalam pemerintahan, membekalkan wang kerajaan untuk kegiatan agama Islam, memudahkan orang Islam buat kerja haji, mendirikan masjid, menubuhkan Universiti Islam, Bank Islam, Takaful, badan-badan dakwah, mengharamkan loteri nasional dan berbagai-bagai lagi yang disuruh oleh agama Islam,” katanya. Sebaliknya, kata Dr Mahathir, hasil terbesar Pas dan Nik Abdul Aziz ialah memecahbelahkan orang Islam di negara ini. “Penubuhan Pas itu sendiri berjaya memecahbelahkan orang Melayu Islam setelah mereka bersatu dalam UMNO untuk memperjuangkan nasib bangsa yang beragama Islam. “Pas turut memecahbelahkan orang Melayu Islam di Malaysia sekali lagi apabila Pas mengadakan solat Jumaat dua Imam, larangan terhadap perkahwinan orang Pas dengan orang UMNO, larangan anggota Pas menghadiri kenduri orang UMNO dan pengasingan kubur orang Pas daripada orang UMNO, seolah-olah di Akhirat juga Pas ingin pecah belah orang Melayu Islam terus berlaku,” katanya.

Dr Mahathir berkata apabila Pas bertanding pada pilihan raya 1955 dan seterusnya hingga 1986, ia mendakwa bahawa UMNO yang bekerjasama dengan orang bukan Islam, mereka menjadi kafir. “Ini juga memecahkan perpaduan orang Islam di Malaysia,” katanya. Menurutnya apabila Pas bergabung tenaga dengan Semangat 46 dan DAP pada pilihan raya 1990 dan 1995, parti Semangat 46, iaitu serpihan daripada UMNO, mendapat nafas dan orang Melayu Islam terbahagi kepada tiga kumpulan. “Alhamdulillah, Semangat 46 kembali semula kepada UMNO dan perpaduan orang Melayu Islam dalam UMNO dipulih semula. Tetapi apabila Timbalan Presiden UMNO dikeluarkan daripada parti, Nik Aziz dengan cepat memberi sokongan kuat kepadanya supaya parti serpihan yang ditubuh boleh menarik keluar sebahagian daripada anggota UMNO dan penyokongnya supaya parti orang Melayu Islam yang terbesar ini menjadi lemah.

“Hasil daripada sokongan Nik Aziz, orang Melayu sekali lagi berpecah tiga. Tidak cukup dengan ini, Nik Aziz sanggup bekerja keras dengan DAP untuk menubuh Pakatan (Rakyat),” katanya sambil menambah Pas sanggup mengetepikan soal kafir kerana ingin menjadikan Pakatan Rakyat musuh kuat UMNO.
Dengan cara ini, katanya Nik Aziz menentukan kali ini perpecahan orang Melayu Islam kepada tiga pasukan yang lemah menjadi kekal.

“Inilah sumbangan Nik Aziz kepada Islam di Malaysia ini. Bahawa satu daripada ajaran Islam yang penting ialah orang Islam itu bersaudara, tidak dihiraukan oleh Nik Aziz,” katanya.

Kepimpinan Pakatan Rakyat (PR) menafikan desas-desus bahawa PAS mempertimbangkan untuk tidak bertanding di kerusi DUN Merlimau, sebaliknya parti yang sentiasa mempermainkan hukum Islam itu akan menurunkan calonnya pada pilihan raya kecil 6 Mac ini. Ketua Umumnya (diktator yg tidak dipilih secara demokrasi), Anwar Ibrahim mengumumkan bahawa PR secara sebulat suara telah bersetuju bahawa PAS harus bertanding pada pilihan raya kecil ke-15 itu.

Sebelum itu, para pemimpin utama PAS menafikan tidak mahu bertanding seperti ura-ura yang banyak diperkatakan sebelum ini. Sebab utama mengapa PAS dan PKR tidak mahu bertanding dan meletak calon masing adalah dipercayai kerana gelombang kemaraan Barisan Nasional terutamanya di Merlimau adalah sangat hebat.

Sebelum ini, selepas pengesahan ADUN Merlimau meninggal dunia, Samsul bersungguh-sungguh untuk menawarkan diri untuk beranding di Merlimau. Namun, apabila mereka mengkaji gelombang rakyat yang sememangnya memihak kepada BN terutamanya selepas kejayaan di Tenang, Johor..akhirnya menarik diri.

Akhirnya seperti biasa PAS akan dikambing hitamkan sekali lagi. PKR seperti biasa akan merampas hak PAS dikerusi-kerusi yang mereka yakin menang sahaja. Rasa penuh simpati kerana sudah banyak kerusi PAS kini dimiliki PKR. Rumusannya… PAS terus menjadi PAK TURUT kepada DAP dan PKR. Kesian sungguh PAS…

UMNO adalah sebuah parti islam yang sebenar walaupun ia tidak menggunakan label islam dalam membela dan merancang pembangunan umat islam dan negara ini. UMNO sememangnya membela dan menaikkan taraf hidup umat islam dengan membasmi kemiskinan menerusi pelbagai program kerajaan terutamanya menerusi rancangan FELDA.

Dalam islam, kemiskinan itu menghampiri kekufuran dan UMNO sejak 53 tahun yang lalu berusaha membasmi kemiskinan di kalangan umat islam dengan membuka tanah rancangan FELDA dan adakah ini bukan tuntutan islam?

Kerajaan Barisan Nasional ( BN ), pimpinan UMNO membangunkan negara ini bagi melahirkan umat islam yang dihormati dan bermaruah dengan pembangunan negara, teknologi dan ketenteraan yang termaju.

Kita tidak perlu label “ Membangun Bersama Islam “ kerana kita sudah lama memperjuangkan Islam dan telah memberi keselesaan hidup kepada umat islam kerana tidak mahu islam miskin dan tidak ada kekuatan.

Kita sudah naik jelak dengan soal perpaduan yang tidak berkesudahan. Memang memalukan, dulu semasa Muktamar PAS, Presidennya sendiri yang berkata mahu bekerjasama dengan UMNO, tetapi apabila Nik Aziz menentang, maka terus UMNO disalahkan. Dalam Muktamar itu, mereka memuji UMNO walaupun mengakui UMNO ada kelemahan, tetapi bila didesak sekutu mereka demi kepentingan politik, macam-macam caci maki dilontarkan kepada UMNO.

Kenapa PAS tidak mengambil tindakan? Bukankah dalam muktamarnya juga ada perwakilannya sendiri yang tidak suka dengan tindakan PAS pusat kerana gagal berpegang kepada prinsip, terutamanya tentang akidah dan untuk mewujudkan sebuah negara islam. Tetapi sekarang , atas nama Tahaluf Siyasi dalam bahasa Arabnya atau politik permuafakatan dalam Bahasa Melayunya, Pas seolah-olah menghalalkan cara untuk berpakat dengan PKR dan DAP yang memang terkenal denagn Cauvanis semata-mata mahu menjatuhkan BN.

PAS sanggup mengikut acuan yang mesti selari dengan kepentingan rakan sekutu mereka, PKR dan DAP. Lebih teruk lagi, dengan menggadaikan prinsip dan mengenepikan perjuangan asal. Mungkin PAS takut disergah oleh Anwar Ibrahim dan DAP, atau mahu mengambil hati sehingga sanggup menggugurkan penubuhan negara islam dan mengenepikan perjuangan asal mereka?

Mereka tidak sedar sikap talam dua muka Anwar Ibrahim dan DAP yang semata-mata ingin menangguk peluang keemasan diatas keasyikan segelintir orang Melayu yang sanggup menerima PAS dan PKR dalam Pakatan Rakyat untuk menhancurkan dan memecahbelahkan orang Melayu sendiri… !

Fikir-fikirkanlah…

SASAU dan meroyan Anwar Ibrahim disebabkan ‘gila talak’ nak jadi Perdana Menteri dan menduduki kediaman serta berpejabat di Putrajaya semakin parah. Siang malam melalak nak pulihkan sokongan bekas penyokongnya yang dah cabut lari meninggalkan parti miliknya – PKR. Macam-macam helah dilakukannya untuk meraih kembali sokongan yang nyata semakin surut.

Setelah ‘politik janji’ Anwar dan konco-konconya yang dinamakan sebagai ‘projek 100 hari’ mendapat sanggahan negatif daripada banyak pihak, dia melalak pula minta berdebat dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak. Siapa Anwar Ibrahim yang minta berdebat dengan PM tu? Siapa dia? Apa kedudukannya dalam kepimpinan politik di Malaysia? Hebat dan setinggi mana jawatannya dalam kepimpinan pembangkang di negara ini?

Sedangkan yang membentang projek 100 hari itu di Kongres Pakatan tempoh hari ialah Lim Guan Eng, bukannya Anwar Ibrahim. Kenapa sibuk dan menyibuk pasal kritikan PM erhadap projek itu? Apakah jawatan sebagai Ketua Umum yang disandangnya tanpa sah di sisi peraturan dan perlembagaan partinya itu dah besar sangat? Apa maksud ketua umum? Bukankah ketua umum itu bermaksud dia (Anwar bin Ibrahim) hanya menjadi ketua pada umumnya sahaja. Ketua sebenar orang lain, bukannya dia.

Mana-mana parti politik di dunia ini tidak ada ketua umum. Yang ada ialah Presiden, Pengerusi atau Yang Dipertua. Hanya orang bangang sahaja yang mengaiktiraf ketua umum sebagai ketua kepada segala ketua. Sedangkan untuk berada di jawatan itu tidak pernah pun ada sebarang pertandingan atau proses pemilihan.
Secara suka-suka sahaja mereka menamakan dirinya (Anwar) sebagai ketua umum sedangkan ketua sebenar PKR ialah Wan Azizah Wan Ismail, isterinya. Sementara ketua DAP ialah Karpal Sing dan Pas pula Abdul Hadi Awang. Ketua Umum duduk tang mana? Atas pagar atau di kayangan? Fatamorgana atau fantasi sahaja? Oleh itu mana layak PM Malaysia, DS Najib berdebat dengan makhluk yang tak berapa siuman itu? Dan isu yang hendak didebatkan pulak ialah mengenai ekonomi. Apa kelayakan Anwar nak bercakap pasal ekonomi Malaysia? Hebat sangatkah dia tentang ekonomi?

Oh! Pasal dia pernah jadi Menteri Kewangan satu ketika dulu? Lihatlah apa dah jadi dengan ekonomi negara ketika dia jadi Menteri Kewangan. Nasib baik Tun Dr. Mahathir bertindak bijak selamatkan negara daripada terjebak dengan dasar IMF yang ternyata telah melumpuhkan ekonomi Indonesia kini. Sedar le woi! Salah satu sebab Tun Dr. M memecat Anwar ialah kerana dia mahu meimplimentasikan dasar jahanam IMF yang mahu melumpuhkan ekonomi Asia ketika itu. Itu yang dibanggakan sangat sebagai seorang yang mahir dan berpengalaman dari segi kewangan dan ekonomi?

Lihat la.. apa kelulusan akademik Anwar. Kalau setakat belajar ekonomi semasa di tingkatan enam dulu, tak usah la nak cakap pasal ekonomi negara, ekonomi makro dan macam-macam lagi term ekonomi yang rumit dan sulit untuk difahami rakyat umum. Tak payahlah nak meraban nak berdebat dengan PM pasal ekonomi.

Anwar Ibrahim bukanlah seorang tokoh yang boleh diiktiraf sebagai mengetuai mana-mana parti politik di Malaysia. Sedarlah! Kenapa semasa Yang di-Pertuan Agong mengadakan majlis ‘sembang sambil makan malam’ pada 24 Disember lalu tidak menjemput sama Anwar? Kenapa cuma DS Najib, TS Muhyiddin, DS Abdul Hadi Awang dan Datuk Nik Aziz sahaja yang dijemput? Sebabnya Anwar Ibrahim tidak boleh dikategorikan mengetuai mana-mana parti politik di negara ini. Apatah lagi kalau hendak dikatakan sebagai pemimpin parti politik umat Melayu/Islam. Jauh tersasar…Anwar Ibrahim! Sedar dan insaflah bahawa diri kamu itu tidak dinilai umum sebagai mengetaui mana-mana parti politik di negara ini.

Jawatan ketua umum itu hanyalah jawatan ‘timang-timangan’. Bukan jawatan sebenar yang termaktub dalam perlembagaan mana-mana parti, sama ada PKR, DAP mahupun PAS. Dalam mana-mana maazhab politik di Malaysia, Anwar Ibrahim ‘zero’. Tak ada jawatan sah dan tak ada kedudukan sebagai pemimpin politik kepartian. Nak kata pemimpin kaum Melayu bukan, pemimpin kaum Cina tidak dan pemimpin kaum India pun tidak juga. Yang nyata Anwar adalah pemimpin ‘caca-marba’. Berdebatlah dengan Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin. Itu dah dikira cukup, padan dan sesuai sangat dengan kedudukan Anwar Ibrahim. Itu sahaja yang selayaknya.

Sekiranya ditakdirkan Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri , adakah beliau akan menghalalkan protes jalanan? Adakah beliau akan membenarkan rakyat memberontak sehingga melumpuhkan ekonomi negara?

Sudah pasti , bila sahaja beliau menerajui negara ini beliau akan turut meggunakan pendekatan yang sama ( seperti kerajaan sekarang ) malah mungkin lebih teruk terhadap golongan – golongan pemprotes jalanan.

Anwar Ibrahim merupakan seorang yang cetek pemikirannya, bukan seorang pemimpin yang unggul dan bukan juga pejuang tulin. Sehingga kini apa yang jelas, perjuangan beliau hanyalah bersifat peribadi. Anwar Ibrahim hanya ada cita-cita, iaitu untuk menjadi Perdana Menteri. Nafsu serakah menguasai pemikiran beliau, tiada yang penting daripada cita-cita tersebut walaupun terpaksa meggadai negara ini dan menjual kaum sendiri.

Ternyata dalam cinta tiga segi PAS-PKR-DAP, parti yang paling rugi adalah PAS. Semua tahu matlamat utama PAS adalah menubuhkan sebuah negara islam. Dan , jika diizinkan Allah mereka ini menang dan dapat menubuhkan kerajaan, apa mungkin DAP akan menurut kemahuan PAS untuk menubuhkan sebuah negara islam?

Bak kata Karpal Singh “ Langkah mayat saya dulu “. Betullah kata orang juga , bila tengah “ BERCINTA “, Kentut pun bau wangi !! Anwar Ibrahim dalam apa cara sekali pun akan memastikan “ Kentut “ DAP sentiasa wangi bagi PAS. Pakatan rakyat bimbang beliau tidak boleh berpecah, kerana bila berpecah maka berkecailah cita-cita menjadi Perdana Menteri.

Namun dalam kisah cinta “ THE THREE BEAST “ ini sudah pasti ada pihak yang paling beruntung. Tidak lain dan tidak bukan sudah tentunya DAP. Dalam setiap protes jalanan yang diadakan tanpa perlu menggerakkan jenteranya. DAP telah berjaya menggerakkan hampir beribu-ribu macai untuk “ berjuang “ bagi kepentingannya, paling menarik macai-macai DAP ini semuanya orang PAS dan PKR. Sikap “ YES BOSS ! “ PAS inilah yang sebenarnya menjadi kesukaan DAP .
Namun sampai bila? Bak kata perpatah” Habis Madu, Sepah di buang ! “ . DAP hanya menunggu masa untuk menghancurkan PAS. Setelah matlamat dan cita-citanya tercapai, PAS akan diludah, diterajang keluar dari Pakatan Rakyat oleh cintanya DAP.

Tapi dalam semua ini, siapa yang benar-benar rugi?

Fikir-fikirkanlah…..

Membaca tulisan Khalid Ibrahim “Perlembagaan Negeri Selangor: Isu Perlantikkan SUK” dalam blog DSAI memperlihatkan betapa singkatnya pemikiran beliau. DSAI dengan bangganya memaparkan ketidakbijaksanaan Khalid ini dengan harapan agar kemelut ini dilihat sebagai langkah mudah bagi beliau untuk meletakkan Azmin sebagai pengganti Khlaid kelak untuk menerajui kepimpinan kerajaan negeri Selangor. Namun ini bukan perkara yang ingin dibangkitkan oleh penulis. Apa yang menarik perhatian penulis mengenai agenda tersembunyi pakatan pembangkang iaitu menegakkan Ketuanan Rakyat di Selangor. Resolusi untuk meminda Perlembagaan Negeri merupakan hanya gimmick politik sahja demi untuk mendapat sokongan rakyat Selangor. Adakah rakyat Selangor sanggup untuk bersekongkol dengan barisan kepimpinan pakatan pembangkan yang menerajui Selangor untuk memashyurkan Ketuanan Rakyat bagi menggantikan Ketuanan Melayu/Kedaulatan Raja-Raja Melayu?

Sebenarnya, tindakan beliau dan barisan kepimpinan pembangkang adalah merancang dan berusaha sekeras-kerasnya untuk mengalih pandangan rakyat khususnya di Negeri Selangor dan rakyat Malaysia amnya. Amat mudah bagi Khalid untuk menuding jari kepada pihak lain. Isu ini cuba dikaitkan dengan pindaan perlembagaan yang diusulkan oleh Tun Mahathir pada tahun 1993.

Terdapat dua perkara yang Khalid tak faham atau buat-buat tak faham. Pertamannya, usul ini dipersetujui sebulat suara. Ini bermakna bahawa wakil rakyat DAP, PAS dan Semangat 46 pun angkat tangan dan bersetuju. Sekiranya Khalid nak buat perubahan atau pindaan, ia mesti mendapatkan persetujuan sekurang-kurangnya 2/3. Kalau tak dapat 2/3, maka tak boleh dilaksanakan.

Keduanya, pindaan yang dibuat tidak melibatkan hak dan tugas serta tanggung jawab Raja/Sultan. Selagi Raja/ Sultan bertindak mengikut kapasiti dan peranan baginda maka ia tidak bertentangan.

Berbalik kepada penerangan beliau dalam tulisan beliau, kedangkalan Khalid semakin terserlah. Kemelut yang berlaku berkaitan perlantikan SUK negeri Selangor berkisar kepada:

Perlantikan Khusrin sebagai SUK

Menurut Khalid selepas pindaan tahun 1993, DYMM Sultan tak mempunyai kuasa dan hak menerima atau menolak perlantikkan. Ia menjadi kuasa mutlak Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA). Kononnya, pindaan yang dilakukan pada 1993 telah menyebabkan ‘kehilangan kuasa dan hak’ DYMM Sultan Selangor.

Isunya di sini adalah perlantikkan bukannya perkenan. Sultan tidak melantik tetapi memberi perkenan Baginda terhadap perlantikan jawatan tersebut. Walau bagaimanapun perlantikkan Khusrin sebagai SUK Selangor oleh SPA diperpanjangkan kepada DYMM Sultan untuk mendapat perkenan Baginda Sultan.

Siapa yang menolak perlantikkan Kushrin? Baginda Sultan ke? Atau Khalid dan kepimpinan beliau? Bila Baginda Sultan bertanya, kenapa tak suka Kushrin, Khalid senyap langsung. Tak jawab.

Menolak Perkenan DYMM Sultan Selangor

Siapa yang mempersoalkan perkenan Sultan? SPA ke? Kerajaan BN ke? UMNO ke? Bukankah Khalid,Suhaimi, Aziz Bari dan beberapa lagi barisan kepimpinan pakatan pembangkang di Selangor yang mempersoalkannya?

SPA meletakkan perkenan Sultan itu sesuatu yang perlu diutamakan kerana sebagai penjawat awam akan berkhidmat di negeri Baginda Sultan. Walaupun berlaku pindaan selepas 1993, perkenan Sultan adalah sesuatu yang tidak pernah dipandang remeh. Hak dan kuasa DYMM Sultan tetap diutamakan.

Ini berbeza dengan tindakan Khalid dan barisan kepimpinannya. Beliau sendiri yang bertindak membelakangkan DYMM Sultan. Pihak istana telahpun menghantar surat makluman mengenai perkenan Sultan tetapi beliau cepat-cepat aturkan program/perancangan agar beliau tiada di pejabat MB.

Tindakan beliau ini merupakan sesuatu yang terancang. Justeru itu, mudahlah bagi beliau untuk menuduh DYMM Sultan telah membelakang dan menafikan hak beliau sebagai MB. Bagi beliau, Tuanku sebelum memberikan sebarang perkenan, mesti merujuk dan mendapat persetujuan dan pengesahan beliau dan barisan kepimpinan pakatan pembangkang di Selangor terlebih dahulu. Tindakan beliau sebenarnya lebih menggambarkan kepada berani mencabar kedudukan dan kedaulatan DYMM Sultan Selangor.

(Wah, banyak besar kuasa MB Selangor sekarang. Kerajaan Ketuanan Rakyat le katakan)

Kewibawaan kerajaan negeri yang di tadbir pakatan pembangkang semakin dipersoalkan rakyat apabila mereka tidak mampu membuat keputusan dengan tepat dan memuaskan hati semua pihak. Insiden itu juga, menunjukkan pakatan pembangkang gagal menunaikan janji-janji yang di tabur kepada rakyat pada Pilihanraya Umum ke-12 yang lalu.

Kewibawaan kerajaan yang dikuasai pakatan pembangkang sudah mula dipersoalkan rakyat. Mereka ( Pakatan Pembangkang ) meghadapi begitu banyak masalah. Apabila mereka berjanji, mereka tidak dapat menunaikannya dan keputusan yang mereka buat tidak memenuhi jangkaan hati rakyat. Mereka cuai membuat keputusan yang tepat dalam satu-satu situasi.

Punca yang menyumbang kepada permasalahan ini ada kerana mereka langsung tidak tahu latar belakang dan cara mentadbir masyarakat pelbagai kaum.

Pembangkang menggunakan politik keselesaan sebagai salah satu faktor untuk meraih sokongan dan ia menjadi masalah apabila mereka terlupa tentang corak sosial di negara ini. Keputusan yang dibuat bukan hanya mengambil kira untung atau rugi tetapi keharmonian, kesepakatan dan kerjasama dikalangan masyarakat. Apabila pakatan pembangkang memerintah, keadaan lebih buruk berlaku apabila para pemimpinnya gagal membuat keputusan dengan tepat dan tidak mengambil kira pandangan masyarakat yang berkaitan.

Ketika mereka menjadi pembangkang, amat mudah bagi mereka mempertikaikan kerajaan dibawah tampuk kepimpinan Barisan Nasional kononnya kita tidak berwibawa dan sebagainya.

Hakikatnya apabila mereka mentadbir, ia tidak semudah seperti yang mereka cuba lakarkan sewaktu mereka menjadi pembangkang dahulu.

Firman Allah Taala:
“Janganlah orang-orang mukmin mengambil orang kafir menjadi wali dengan meninggalkan orang-orang mukmin. Barangsiapa berbuat demikian, nescaya lepaslah ia dari pertolongan Allah, kecuali kerana (muslihat) memelihara diri dari sesuatu yang ditakuti dari mereka. Dan Allah memperingatkan kamu terhadap diri (siksaNya). Dan hanya kepada Allah kembalimu.”(Ali Imran, ayat 28)

Sebelum kita mengupas ayat di atas lebih lanjut lagi, marilah kita melihat, apakah sebab ayat ini diturunkan:

Sebab Turun Ayat
Ayat ini turun disebabkan oleh suatu masalah di mana sekumpulan para sahabat nabi menjalinkan hubungan persahabatan dengan orang-orang Yahudi. Persahabatan mereka sangat akrab sekali. Beberapa orang sahabat yang lain cuba menasihati agar berwasapada terhadap Yahudi berkenaan. Kerana dikhuatiri mereka akan disesatkan oleh Yahudi berkenaan. Namun nasihat ini tidak dihiraukan. Malah mereka masih tetap akrab. Lalu turunlah ayat:

Ertinya: Janganlah orang-orang mukmin mengambil orang kafir menjadi wali…

Hukum Dari Ayat Ini
Terdapat beberapa hukum yang daapt kita ambil dari ayat berkenaan, iaitu:

Hukum Pertama: Apakah hukum meminta bantuan orang kafir dalam peperangan..??
Terdapat dua pendapat ulamak dalam masalah ini, iaitu:

1. Jumhur ulamak yang terdiri dari Syafi’i, Hanbali dan Hanafi. Mereka mengatakan bahawa meminta bantuan dari orang-orang kafir dalam peperangan dibolehkan, tetapi dengan 2 syarat, iaitu:
Syarat pertama: Bantuan tersebut memang benar-benar diperlukan.
Syarat kedua: Berkeyakinan terhadap kesetiaan orang-orang kafir tersebut terhadap tentera Islam.

Apakah alasan dari pendapat jumhur ulamak ini..?? Mereka beralasan bahawa Nabi Muhamad s.a.w. pernah menggunakan Yahudi Qainuqa’ dalam peperangan, bahkan mereka telah diberi habuan rampasan perang. Di lain ketika Nabi menggunakan Safwan bin Umaiyah ketika menentang kabilah Hawazin. Ini membuktikan bahwa meminta bantuan mereka dalam peperangan dibolehkan.

2. Mazhab Maliki. Mereka berpendapat bahawa meminta bantuan orang kafir dalam peperangan adalah tidak dibenarkan.

Alasan mazhab ini ialah, larangan berbuat demikian adalah bersesuaian dengan zahir ayat al-Quran:
Ertinya: Janganlah orang-orang mukmin mengambil orang kafir menjadi wali..

Mazhab ini juga menggunakan kisah Ubadah bi Shomit yang menyebabkan ayat di atas diturunkan.

Selain itu, mereka berhujah dengan Hadis Nabi riwayat Aisyah, di mana seorang lelaki musyrik yang gagah dan tangkas datang kepada Nabi Muhamad s.a.w. Ketika itu peperangan Badar sedang tercetus. Lelaki tadi meminta izin dari Nabi untuk ikut serta dalam peperangan tersebut. Nabi bersabda:
“Kembalilah, aku sekali-kali tidak akan meminta bantuan dari seorang musyrik”

Jawapan jumhur ulamak terhadap hujah mazhab Maliki:
1. Hujah yang digunakan oleh mazhab Maliki telah dinasakhkan oleh perbuatan Nabi sendiri.
2. Ataupun, boleh jadi hujah tersebut tidak dinasakhkan tetapi ketika itu nabi tidak memerlukan bantuan orang kafir. Atau berkemungkinan tiada kepercayaan terhadap kesetiaan orang kafir berkenaan.

Hukum Kedua: Taqiyah
Apakah itu taqiyah yang tercantum di ayat:
“kecuali kerana (muslihat) memelihara diri dari sesuatu yang ditakuti dari mereka”

Maknanya ialah bahawa seseorang mengucapkan perkataan dengan lidahnya, sedang hatinya tetap teguh dengan keimanan. Definasi ini diberikan oleh Ibnu Abbas r.a.

Sebahagian ulamak mengatakan taqiyah ialah memelihara diri dan harta benda dari kemusnahan musuh dengan cara menzahirkan apa yang mereka mahu tetapi tidak dengan keyakinan hati.

Apakah hukumnya..??
Jelas bahawa ayat di atas membenarkan perlakuan taqiyah demi untuk memelihara diri dari kezaliman. Terdapat ayat lain yang semakna dengannya iaitu:
Ertinya: Barangsiapa yang kafir kepada Allah, sesudah ia beriman (maka ia mendapat kemurkaan Allah), kecuali orang yang dipaksa kafir, padahal hatinya tetap tenang dan beriman. (al-Nahl, ayat 106)

Dan, walaubagaimanapun taqiyah bukanlah suatu perkara yang wajib dilakukan. Ia adalah bentuk keringan (rukhsah) yang diberikan oleh Allah. Ketika seseorang itu dipaksa (dengan ancaman kemusnahan) untuk menjadi kafir, dia boleh memilih antara berbuat taqiyah (melafazkan kata kufur tetapi hatinya tetap beriman) ataupun tetap tidak berganjak sehingga dirinya terbunuh. Dan yang kedua ini adalah lebih afdhal.

Hukum Ketiga: Menyerahkan kepimpinan kepada orang kafir, serta mempergunakannya dalam semua urusan kaum muslimin.

Berdasarkan ayat:
“Janganlah orang-orang mukmin mengambil orang kafir menjadi wali ..” mengambil orang kafir sebagai pemimpin atau menguruskan urusan kaum muslimin adalah tidak dibenarkan. Begitu juga mengambil mereka sebagai pekerja atau pelayan. Samalah halnya kita tidak boleh menghormati atau memuliakan mereka di majlis, atau berdiri ketika mereka datang. Kerana perbuatan ini merupakan penghormatan kepada mereka. Bukankah kita diperintahkan agar merendahkan mereka, firman Allah Taala:
“Sesungguhnya orang-orang musyrik itu najis.” (al-Taubah, ayat 28)

Hukum Keempat: Hukum berpura-pura dengan menunjukkan kebaikkan/sokongan kepada penjahat. Ini merupakan muslihat dan diplomasi.

Perbuatan ini adalah dibenarkan. Rasulullah pernah melakukannya sebagaimana yang tercantum di dalam sabdanya:
“Kami tersenyum manis kepada suatu kaum, padahal hati kami melaknat mereka.”

Walaubagaimanapun ia tidak boleh sampai ke peringkat boleh memudaratkan orang lain atau menyalahi dasar-dasar ajaran Islam.

Rujukan

Al-Quran
Tafsir Ayatil Ahkam -Ali al-Shabuni

Sumber Blog SaffofFighters

Hatta Adnan berasa amat kagum dengan pendirian dan kenyataan Sultan Johor, Sultan Ibrahim Almarhum Sultan Iskandar, mengenai tengkarah dan perdebatan berhubung apa yang disebut sebagai ‘ketuanan Melayu’.

Sultan Ibrahim tepat menyatakan bahawa kata-kata ‘ketuanan Melayu’ seharusnya diganti dengan ‘kedaulatan Melayu’ kerana ia bukan membabitkan soal ‘tuan’ atau ‘hamba’. Benar sekali. Apa guna jadi ‘tuan’ jika sekadar boneka orang lain. Apa guna jadi ‘tuan’ jika tidak berdaulat, bermaruah dan berjaya.

Banyak pihak, terutama golongan politik dan NGO ‘politik’, cepat melenting dan mengeluarkan bermacam-macam kenyataan yang kononnya memperlihatkan ketegasan mereka. Ada yang mengadakan tunjuk perasaan dan ada yang membuat laporan polis.

Ada di antara mereka yang berapi-api mengeluarkan kenyatan sedangkan, pada hakikatnya mereka memperlihatkan kemunafikan perjuangan. Mereka yang dimaksudkan adalah yang menjadi pengerusi, pengarah atau menduduki lembaga pengarah firma dan syarikat milik bukan Melayu, yang menjadi rakan kongsi, sama ada melalui pelaburan sendiri, dilantik sebagai pepatung atau sebagai ‘rakan tidur’. Pada satu pentas tertentu, mereka melaung-laungkan ‘ketuanan Melayu’ dan pada pentas lain, mereka meraih laba daripada syarikat dan firma bukan Melayu.

Tidak  guna melaung-laungkan ‘ketuanan’ jika kita tidak berdaulat.

Melayu yang berdaulat adalah Melayu yang bermaruah, memiliki harga diri yang tinggi, berpendidikan, berjaya dalam apa jua yang diceburi tanpa mengharapkan bantuan atau pertolongan orang lain. Melayu yang berdaulat adalah Melayu yang bukan menjadi boneka atau alat orang lain.

Orang Melayu hari ini berada di persimpangan dan di dalam satu dilema yang amat menakutkan. Pastikah ramalan dan andaian bahawa kekuasaan dan ketuanan Melayu semakin terhakis. Atau benarkah ada ramalan yang mengatakan dominan Melayu akan hancur dek gara-gara orang Melayu itu sendiri akibat krisis dan perbalahan yang sedang melanda pada hari ini. Mungkinkah Melayu akan hilang di dunia?

Kalau tidakpun, jenis Melayu yang bagaimana yang akan jadi penghuni bumi tercinta ini apabila dominan kekuasaan Melayu sudah hancur dan apabila orang Melayu sudah hilang kuasa? Akan berakhirkah perbalahan sesama Melayu ini? Mungkinkah pada akhirnya orang Melayu akan mengigit jari apabila Melayu lenyap ditelan kebangkitan suatu kuasa bukan Melayu yang tidak perduli terhadap Melayu lagi?
Berbalik kepada ancaman penubuhan Malayan Union oleh British yang bakal menyaksikan orang Melayu kehilangan hak dan kuasa di tanah air sendiri telah mengumpulkan kekuatan yang membawa kepada pembentukan parti yang menjadi pembela nasib Melayu.

Ketika itu juga Inggeris terus mengasak dengan penubuhan Malayan Union pada 1 April 1946 yang memberi hak sama rata kepada semua kaum dengan ketua negeri ditukar daripada sultan kepada presiden. Namun hasil tentangan orang Melayu melalui UMNO, Malayan Union dibubarkan pada Julai 1946 dan diganti dengan Persekutuan Tanah Melayu. Tetapi apa yang penting ialah perjuangan UMNO berjaya mengembalikan hak-hak orang Melayu di tanah air mereka dan mengembalikan semula kuasa sultan dan raja-raja.

Perlu diingatkan bahawa perpaduan Melayulah yang selama ini menjadi senjata paling ampuh menghancur leburkan rancangan Malayan Union. Perpaduan Melayulah juga yang telah mencetuskan kemerdekaan negara.

Oleh yang demikian maka Perpaduan Melayulah yang memungkinkan termaktubnya keluhuran dan kemuliaan agama Islam, serta kedaulatan Raja-Raja dan bangsa Melayu serta budaya Melayu dalam Perlembagaan negara.

Analisisnya mudah, pembangkang hanya tahu untuk membuat gimik politik bagi mengalihkan perhatian rakyat terhadap kelemahan mereka. Undi yang diterjemahkan oleh rakyat kepada pembangkang tidak dimanfaatkan sebaik-baiknya. Akibat keghairahan untuk mentadbir dan mengurus negeri melalui janji-janji kosong yang ditaburkan ketika berkempen, mereka kehilangan hak mentadbir Perak yang hanya mampu bertahan hampir setahun.

Selepas menyaksikan “ kehilangan “ perak, pakatan pembangkang mula tidak memperdulikan dan menghormati perkara asas dalam Perlembagaan Persekutuan. Intitusi Raja-Raja Melayu dihina sewenang-wenangnya, sensitiviti dan adat melayu juga mula tidak dihormati, perlembagaan dan undang-undang negara juga sudah dicabuli. Pakatan Pembangkang ketikaini juga tidak pernah lekang dengan isu .

Negeri-negeri di bawah pemerintahan pembangkang pada hari ini tidak terlepas dengan isi-isu remeh, bertujuan mengalihkan pandangan dan penilaian rakyat terhadap kelemahan mereka. Persidangan haram dibawah pokok di Ipoh, kekecohan dalam sidang Dewan Undangan Negeri ( DUN ) Perak, saman ke atas sultan Perak adalah antara gimik perlakuan pembangkang yang akan terpahat dalam ingatan rakyat negara ini.

Kebiadapan Pakatan Pembangkang yang tidak sensitif dengan isu yang berkaitan dengan sensiviti agama islam dan orang Melayu kemudiannya diperlihatkan di Selangor. Kematian Teoh Beng Hock, isu larangan penjualan arak yang ditentang hebat oleh PAS dalam kerajaan Selangor, isu pembinaan kuil di kawasan penduduk yang majoritinya didiami oleh orang islam dan kaum Melayu sehingga mencetuskan kontoversi perarakan kepala lembu adalah antara rentetan gimik politik pembangkang yang ditunjangi oleh Parti Keadilan Rakyat ( PKR ) , DAP dan PAS.

Di Pulau Pinang, isu hak milik tanah penduduk kampong Buah Pala, label ektremis islam terhadap Jamaah Islah Malaysia ( JIM ) oleh seorang anggota pimpinan DAP secara langsung tidak menghormati sensiviti dan perpaduan kaum yang sudah dibela oleh kerajaan terdahulu di Pulau Pinang.

Kerajaan pimpinan PAS di Kedah dan Kelantan juga tidak pernah terlepas dengan isu. Di Kedah, kedudukan PAS yang dominan dalam agihan kerusi dalam DUN negeri itu tidak dimanfaatkan sebaik-baiknya.

PAS seolah-olah tidak menghargai semangat setia kawan DAP dan PKR dinegeri jelapang padi itu apabila sewenang-wenangnya memberikan arahan kepada pihak berkuasa tempatan untuk merobohkan rumah pemotongan babi di kawasan yang diwakili DAP. Serbuan pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia ( SPRM ) terhadap kes salah guna kuasa di Perbadanan Menteri Besar Kelantan ( PMBK ) yang di tunjangi menantu Datuk Nik Aziz Bin Nik Mat pula sedikit sebanyak memberikan kesan negatif terhadap kepimpinan PAS di Kelantan.

Jika dulu pihak kerajaan teruk dihentam dan dibelasah dengan isu kronisme dan nepotisme, apakah perkataan yang sesuai bagi pembangkang yang harus digunakan untuk menggambarkan situasi di Kelantan? Apakah Rasional tindakan seorang Mursyidul Am PAS mengeluarkan kata-kata “ Pergi Jahanam UMNO “ dan mendoakan Perdana Menteri di turunkan bala akibat kegagalan Kelantan untuk menuntut royalti minyak?

Tindakan mengharamkan Kursus Biro Tatanegara ( BTN ) sebagai alat propaganda kerajaan BN dan Umno serta perbuatan memijak poster muka tiga Ahli Dewan Undangan Negeri ( ADUN ) Perak yang kini berstatus Bebas dan menyokong BN oleh anggota-anggota DAP , juga antara tindakan pelik. Inilah bukti jelas bahawa Pakatan Pembangkang yang ada pada hari ini tidak lagi bersifat patriotisme, sebaliknya bersikap biadap dan tidak lagi tahu menghormati prinsip asas demokrasi yang ada di negara ini.

Apakah isu yang sering diperjuangkan pembangkang ini relevan dengan agenda pembangunan negara? Pada ketika negara ini sedang bergelut untuk merangka dan merancakkan agenda pembangunan ekonomi sebagai salah satu usaha membawa negara keluar daripada kegawatan ekonomi dunia, Pakatan Pembangkang seolah-olah tidak prihatin dengan keadaan kegawatan suasana ekonomi dunia yang masih tidak menentu.

Janji manis yang di tabur ketika berkempen kini hanya tinggal janji. Oleh kerana takut kehilangan kuasa, Pakatan Pembangkang seakan-akan hilang pertimbangan rasional dan sanggup berbuat apa saja untuk meraih simapati disamping populariti di kalangan rakyat. Rakyat sepatutnya sudah boleh member penilaian rasional adakah pemilihan mereka sebagai wakil rakyat itu sesuai atau tidak !

Amanat rakyat kepada pihak pembangkang di 82 kawasan Parlimen dan 198 kerusi DUN di seluruh negara kini semakin boleh dipersoalkan kewajarannya. Kata-kata Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad terhadap pembangkang pada suatu ketika yang lalu mungkin ada kebenarannya, iaitu “ Pembangkang yang ada sekarang ini hanya pandai membangkang, tetapi tidak tahu mentadbir !!! “

Pertemuan YAB Meteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim ke bawah DYMM Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah semalam  merupakan suatu lagi gimik dan sandiwara politik pakatan pembangkang dalam usaha untuk mengaburi mata rakyat terhdap isu sebenar iaitu menghapuskan Ketuanan Melayu dan digantikan dengan Ketuanan Rakyat. Nampaknya, keseluruhan jentera pakatan memperkemaskan benteng pertahanan mereka untuk menangkis serangan-serangan terhadap usaha untuk merealisasikan agenda besar mereka. Isu perlantikan Khusrin Munawi sebagai Dato SUK Negeri Selangor sebenarnya dijadikan sebagai senjata percubaan dan ‘launching pad’ mereka dalam usaha untuk menghapuskan Ketuanan Melayu seperti yang telah dibentangkan oleh Presiden PKR DS Wan Azizah baru-baru ini.

Kebetulan di Selangor, YB Dato’ SUK Ramli Mahmud akan tamat tempoh perkhidmatan beliau pada Disember 2010 yang lalu. Justeru itu, berkemungkinan, inilah peluang yang mereka tunggu-tunggukan. Dalam perlantikan seseorang SUK Negeri, ia melibatkan perkenan ke bawah DYMM Sultan. Ramai di kalangan pemerhati politik percaya bahawa, YAB Menteri Besar sudah tersedia maklum akan kekosongan jawatan tersebut. Beliau juga tersedia maklum bahawa pihak Suruhanjaya Perkhidmatan Awam yang di ketuai oleh KSN akan mencadangkan calon-calon baru dan nama yang paling top adalah Dato Kushrin. Sebelum nama tersebut mahu dipersembahkan ke bawah DYMM Sultan, Khalid dah buat rancangan awal untuk tidak berada di Selangor. Menurut laporan akhbar, surat makluman pihak KSN telahpun dihantar ke pejabat MB Selangor, namun disebabkan Khalid tak ada, maka sandiwara baru mula dimainkan.

Penulis amat berharap agar rakyat khususnya di Selangor sedar bahawa kekecohan yang timbul di Selangor ini adalah suatu ‘opening ceremony’ terhdap serangan kepada Institusi Raja/Ketuanan Melayu. Mereka mahu mencalarkan kedaulatan Raja-Raja Melayu atas impian dan harapan untuk mewujudkan Ketuanan Rakyat. Ketuanan Rakyat yang mereka perjuangkan ini dengan jelasnya memperlihatkan bahawa pakatan pembangkang menolak Institusi Raja. Maka tidak hairanlah kata-kata nista dan ugutan yang dilakuakn terhadap DYMM Sultan Selangor oleh Suhaimi Shafiei dan Aziz Bari tidak mereka kategorikan sebagai derhaka kerana bagi mereka, Sultan tiada tempat dalam perjuangan mereka. Apa yang mereka pentingkan dan agong-agongkan serta di junjung lebih tinggi adalah DSAI dan keluarga, Lim Kit Siang dan keluarga, Karpal Singh dan keluarga serta Nik Aziz dan keluarga.

Sebelum ini, isu penderhakaan pemimpin pakatan rakyat telahpun berlakukan di Perak. Apa yang berlaku di Perak terjadi tanpa dirancang. Bermula dengan wakil rakyat DAP tak mahu pakai songkok ketika majlis angkat sumpah ke bawah DYMM Sultan Perak sehinggalah saat mereka kehilangan kuasa di Perak. Peluang kedua timbul di Selangor. Kali ini mereka tidak mahu perkara yang sama berulang di Selangor. Bagi mereka isu penderhakaan tidak ada dalam kamus perjuangan mereka Ramai di kalangan pemimpin mereka khususnya Melayu PKR dan PAS akan berjuang bermatian-matian dalam mempertahankannya dengan barisan hadapannya diketuai oleh barisan peguam dan ulamak.

Alasan rakyat Selangor khususnya orang Melayu tidak sedikitpun tercuit dek permainan politik jahat lagi murahan ini adalah suatu pendustaan belaka. Menuding jari ke arah kepimpnan pusat juga tidak sepatutnya berlaku. Namun sudah menjadi kebiasaan para pemimpin pakatan pembangkang, semuanya akan dipolitikkan termasuklah isu ini dan mengkaitkannya dengan kepimpinan pusat. Permainan ini bukan sesuatu yang baru.

Pada pandangan penulis, terdapat petunjuk awal bahawa isu ini dijadikan modal pakatan pembangkang untuk mengajak rakyat untuk bersama-sama dalam perjuangan mereka menumbangkan Ketuanan Melayu. Pembohongan demi pembohiongan mereka lakukan. Mereka sanggup memperalat dan mempergunakan nama DYMM Sultan Selangor dalam usaha untuk dijadikan sandaran bagi meraih kepercayaan rakyat. Namun mainan kata-kata dan putarbelit mereka terdedah apabila penafian dan penjelasan oleh Setiusaha Sulit Sultan Selangor terhadap kenyataan yang dibuat oleh MB Selangor selepas beliau mengahdap ke bawah DYMM Sultan Selangor semalam. Menurut MB, Sultan telah menyatakan bahawa sebagai Sultan baginda tidak mempunyai kuasa untuk menerima atau monolak calon-calon yang dicadangkan pihak Suruhanjaya Perkhidmatan. Sebenarnya bukan dititahkan oleh baginda Sultan, sebaliknya ia adalah kenyataan MB sendiri. Tambahan pulak DYMM Sultan bertanya kenapa beliau tidak menerima Khusrin, MB tak jawab langsung.

Rakyat Selangor mahukan kepimpinan negeri sedar bahawa kami amat sayangkan DYMM Sultan Selangor. Kami tidak mahu Ketuanan Rakyat. Kami tidak mahu Institusi Raja kami diperkotak-katikkan oleh politik sempit yang berteraskan tamakkan kuasa. Hentikan pembohongan. DAULAT TUANKU!!!.

Soalan Cepumas: (Dalam ketiga-tiga parti komponen dalam pakatan pembangkang, parti manakah yang tidak pernah suka kepada Ketuanan Melayu dan Institusi Raja??? PAS ke? PKR ke? DAP ke? Atau Ketiga-tiganya?)

Rakyat, khususnya masyarakat Melayu seharusnya sudah sedar bagaimana selama ini PAS hanya menggunakan perkataan Islam itu untuk kepentingan politik pemimpin-pemimpin PAS semata-mata, sedangkan PAS sudah jauh lari daripada landasan untuk menegakkan Islam apabila sudah memegang kuasa dan jawatan.

Lihat sahajalah bagaimana kepimpinan PAS di Kelantan memperkotak-katikan agama Islam semata-mata untuk mendapatkan sokongan rakyat, kerajaan pimpinan PAS Kelantan sanggup berbuat apa sahaja.

Terbaharu, Bagaimana kerajaan PAS Kelantan membenarkan konsert berbentuk hiburan oleh kumpulan Wali Band di Kota Baharu. Kalau dulu konsert-konsert hiburan seperti itu amat dilarang oleh tok guru Nik Aziz, HARAM konon,katanya menggalakkan maksiat kerana berlaku percampuran antara lelaki dan perempuan.

PERSOALANNYA, apakah persembahan yang berlaku pada malam itu tidak membabitkan percampuran antara pengunjung lelaki dan perempuan ?
Begitu juga dengan persembahan wayang kulit, mak yong, dikir barat dan sebagainya, semuanya diharamkan oleh tok guru Nik Aziz…… tapi la ni halal belaka !!

Kalau dulu, suara perempuan dikatakan ‘aurat’ sehingga kaum wanita tidak boleh menyertai Tilawah Al Quran, tapi la ni, Ahli Parlimen wanita DAP pun boleh beri tazkirah dalam Masjid, boleh anjur senamrobik, terkinja-kinja dengan berpakaian sendat diperkarangan Masjid.

Inilah dasar perjuangan menegakkan Islam kepimpinan PAS sekarang, hukum hakam agama, fatwa yang dikeluarkan hanya mengikut selera tok guru untuk mendapat keuntungan politik sahaja, kalau tidak, masakan rasuah boleh ditaklikkan sebagai hadiah !

DAULAT TUANKU

Kelancangan dan sikap keterlaluan para pemimpin pakatan pembangkang semakin hari kian jelas memperlihatkan bahawa mereka sanggup melakukan apa sahaja hatta membelakangkan Perlembagaan demi untuk kekal berkuasa dan mentadbir negeri mengikut kehendak dan tafisran mereka sendiri. Konsep pemerintahan Raja Berpelembagaan dikesampingkan. Institusi Raja diperlekehkan. Maruah dan kedaulatan Raja dipersendakan. Lebih memalukan ia dibawa dan dicanangkan oleh para pencacai Melayu yang tak sedar diri dan mabuk kuasa.

Penulis difahamkan, Gerakan Anti Penyelewengan Selangor (GAPS) akan membuat laporan polis terhadap ADUN Seri Muda, YB Suhaimi Shafiei ekoran kenyataan derhaka beliau terhadap DYMM Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah berhubung perkenan DYMM Sultan terhadap perlantikan Dato Khusrin Munawi sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri baru-baru ini.

I. Laporan Polis

Pengerusinya, Sdr Hamidzun Khairuddin akan mengetuiai rombongan untuk membuat laporan tersebut pada jam tiga petang ini. Beliau yang juga seorang peguam melihat perkara ini merupakan sesuatu yang amat serius dan tindakan ini adalah langkah yang wajib dan mesti dilakukan. Menurut sumber, laporan tersebut akan dibuat berdasarkan kepada Seksyen 121 Kanun Keseksaan dan mungkin juga 121 (b) kanun yang sama seperti yang dinyatakan oleh YB Zulkifli Nordin dalam blog beliau.

II. Penyerahan Memorandum

Penulis juga dimaklumkan bahawa gerakan ini akan mengadakan satu perarakkan penyerahan memorandum bantahan kepada Menteri Besar Selangor pada hari Rabu ini jam tiga petang. Perarakan akan bermula dari Klang Sentral sehingga ke pejabat SUK Negeri.

III. Menghina Islam

Seperkara lagi adalah mengenai wakil rakyat DAP, YB Teo Nie Ching. Beliau yang suatu ketika dahulu hangat dengan isu memberikan tazkirah di masjid Nurul Huda Kajang. Sekali lagi umat Islam di Selangor dikejutkan dengan tindakan beliau mengadakan senamrobik pulak di masjid Taman Cheras Jaya baru-baru ini. Walaupun niat beliau baik tapi apa yang dikesalkan adalah program dan pakaian kurang bersesuaian dilakukan di rumah ibadah umat Islam.

Mungkin beliau ini telah mendapat keizinan Nik Aziz ataupun ahli-ahli ulamak besar PAS di Selangor untuk melaksanakan program sedemikian. Mungkin juga inilah cara dan pendekatan yang dibuat oleh DAP untuk pancing hati orang Islam. Sedar atau tidak, beliau sebenarnya telah menghina kesucian masjid dan menghina agama Islam itu sendiri. Tapi mungkin juga bagi ulamak dan penyokong PAS, tindakan Nie Ching ini menunjukkan DAP dah mula mendekati Islam kot…………???

Semasa Persekutuan Tanah Melayu dilanda darurat lebih 50 tahun lalu, gerakan pengganas komunis yang diketuai Chin Peng menjadi musuh utama masyarakat. Mereka mengganggu ketenteraman awam. Sesiapa yang tidak menyokong atau menentang perjuangan mereka merampas Tanah Melayu dari tangan penjajah British akan diugut, diseksa, dimusnahkan harta benda, dibunuh malah ada yang seluruh keluarganya dibunuh.

Begitulah kejamnya gerakan komunis ketika itu. Siapa yang halang gerakan mereka akan terima akibat buruk. Ketika itu komunis yang didominasi kaum Cina turut mendapat sokongan segelintir kaum Melayu yang diketuai oleh Abdullah CD. Alhamdulullah, semua itu telah berlalu dan negara pun telah mencapai kemerdekaan daripada penjajah British pada tahun 1957.

Rupa-rupanya bibit-bibit keganasan pengganas komunis masih ada lagi. Kali ini ianya bukan oleh Parti Komunis Malaya (PKM) tetapi oleh parti politik pula. Dan sekarang Melayu seperti Abdullah CD pun wujud juga. Walaupun mereka tidak bertindak seperti di zaman dharurat tetapi cara mereka menentang musuh secara ugut dan gertak sama seperti yang dilakukan pengganas komunis dahulu itu. Simbahan cat merah keatas kediaman dan kenderaan masih menjadi amalan.

Tidak mustahil beberapa kes bunuh sejak akhir-akhir ini yang tidak diketahui sebabnya mugkin ada kaitannya dengan gerakan mereka. Itulah yang terjadi kepada sesiapa yang menentang kerajaan DAP Pulau Pinang sekarang ini. Akibat terlalu lantang mengkritik pentadbiran kerajaan DAP Pulau Pinang sehingga menimbulkan pelbagai isu, beliau diugut oleh dua individu dipercayai samseng yang mahu dirinya menghentikan perbuatan itu.

Ketua Pasukan Tindakan Khas Parti Cinta Malaysia (PCM), Tham Weng Fatt didatangi oleh kedua-dua lelaki tersebut ketika berada di Padang Kota Lama kira-kira pukul 7 pagi semalam.Dua lelaki itu yang berusia lingkungan 40-an memberi amaran kepadanya supaya tidak lagi mencampuri urusan pentadbiran kerajaan DAP Pulau Pinang atau bakal menerima nasib buruk jika masih berdegil.

Kepada mereka yang masih menganggap bahawa puak DAP itu sebagai kawan, berfikirlah beberapa kali sebelum terperangkap dengan penaklukan mereka. Kalau dulu komunis gagal merampas Persekutuan Tanah Melayu daripada penjajah British setelah tentera Jepun menyerah kalah, kini komunis menyamar dalam parti politik yang sah di sisi undang-undang negara.

Sebelum mereka dapat kuasa, rakyat negara ini tidak menyedari siapa dan apa perjuangan sebenar mereka. Kini setelah sebuah negeri – Pulau Pinang, berjaya ditawan segalanya menyerlahkan ‘kekomunisan’ mereka dari segi dasar dan corak pemerintahan. Islam dan Melayu adalah musuh utama mereka.

Kalau ini pun masih tidak disedari oleh puak-puak tertentu kaum yang bersekongkol dengan mereka apa lagi yang boleh dikatakan. Tunggu sahajalah saat kebinasaannya sebuah negara, suatu bangsa dan agama suci Islam.

Pluralisme adalah salah satu perjuang Anwar sejak dulu lagi. Beliau ke serata dunia memberi ceramah dan penerangan mengenai pluralisme. Di “Religion and Pluralism in a Divided World” (Agama dan Plurisma dalam Dua Dunia)di LCE (The London School of Economics and Political Science), United Kingdom ,Anwar menyindir dan mengkritik umat Islam.

Menurut Anwar pihak yang tidak menerima fahaman pluralsime agama adalah jumud dan konservatif. Semasa ceramah beliau berkata umat Islam harus terbuka dan terus menuduh umat Islam yang menolak pluralisme sebagai pihak yang terlibat dalam satu perancangan untuk menyerang agama lain terutamanya Kristian yang mahu memurtadkan dan menukarkan akidah kelompok Islam.

Anwar berkata pluralisme amat ditakuti oleh golongan Islam malah menuduh golongan yang menolak pluralisme bagaikan takut kepada bayang bayang.Anwar menyokong Lina Joy murtad,beliau turut mempersoalkan mengapa harus diambil tindakan kepada Lina Joy yang mahu murtad. Paling menyesakkan dada apabila Anwar memperalatkan dan memanipulasi makna ‘Maqasid Syariah’(objektif perundangan syariah) untuk menghalalkan idea beliau. “Maqasid Syariah” dipergunakan untuk mencapai matlamat besar Anwar bagi menghalalkan pluralisme agama.

Yang terkini apabila Mufti Perak berkata adalah haram mengamalkan pluralisme.Petikan dari Utusan Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria berkata, orang Islam yang berfahaman pluralisme agama iaitu mendakwa kesemua agama adalah sama baik dan sama benar adalah kafir dan murtad. Menurutnya, fahaman seperti itu adalah haram dan jelas berlawanan dengan ajaran Islam yang dibawa oleh Rasulullah.

”Pluralisme adalah haram. Kita mana boleh kata semua agama sama dengan Islam. Kalau orang Islam kata semua agama adalah sama dengan Islam, mereka yang berkata begitu adalah kafir. ”Dalam kitab dan hukum syarak telah menyebut mereka yang mengamalkan fahaman pluralisme dianggap sebagai kafir dan murtad,”

Justeru adakah Anwar sudah jatuh murtad apabila beliau begitu bersungguh sungguh mempromosi pluralisme? Berdasarkan tafsiran Mufti Perak,Anwar sudah lama jatuh murtad kerana bertahun lamanya Anwar memperjuangkan pluralisme agama.

Petikan Dari : Blog Anwar Pembohong



Saudara Zairil Khir Johari mungkin berasa bangga apabila menadapat tepukan gemuruh semasa menyampaikan ucapan beliau bertajuk “Selamatkan Impian Bapa Kemerdekaan” dalam perhimpunan pakatanpembangkar 2 tempohari. Beliau lebih gembira apabila menerima penghargaan daripada Lim Kit Siang apabila teks ucapan beliau dipaparkan dalam Blog LKS. Teks ucapan beliau berkisar kepada isu menghentam kerajaan BN khususnya UMNO. Bagi beliau, kerajaan BN telah gagal dalam melaksanakan agenda pembangunan negara dan masyarakat khususnya agenda pembangunan orang Melayu sejak merdeka lagi. Lantaran itu, penulis rasa terpanggil untuk mengulas dan memberikan pandangan tak seberapa terhadap pemesongan fakta seorang anak bekas Menteri Melayu dalam kabinet kerajaan BN ini.

Menuduh kerajaan BN membelakangkan impian Tunku Abdul Rahman Putra AlHaj adalah suatu tuduhan liar dan tidak bertanggung jawab. Apa yang dihasratkan oleh Tunku adalah Malaysia setelah menjadi sebuah negara merdeka, ia terbina atas semangat kepunyaan (belonging) dan kekitaan yang membawa kepada semangat cintakan tanahair (patriotisme).

Dengan latar penduduk yang berbilang bangsa,agama dan budaya, ianya menjadi tanggung jawab kita bersama mengisi kemerdekaan dengan mencorak imej dan wajah negara berteraskan acuan kita sendiri. Kesejateraan, kemakmuran, kemakmuran dan kemajuan negara khususnya dalam konteks pembangunan material dan pembangunan insan perlu diutamakan dan berjalan seiringan.

Perlembagaan Persekutuan merupakan rujukan utama dan asas kepada mendefinisikan wajah dan rupabentuk warga Malaysia. Manakala teras pemerintahan negara pula berpaksikan Raja Berperlembagaan dan Demokrasi Berparlimen. Perkara ini menjadi keutamaan dalam usaha untuk memastikan rakyat tempatan dan golongan imigran serta generasi mereka kelak faham bahawa kedua-dua asas ini berfungsi sebagai landasan dan garis panduan dalam memacu pembangunan negara dan kesejahteraan rakyat.

Sejarah negara telah membuktikan kerajaan Perikatan (BN) yang dinggotai oleh UMNO, MCA dan MIC telah berusaha bersungguh-sungguh dalam menterjemahkan impian Tunku sehingga hari ini. Pendidikan, kesihatan dan ekonomi diberikan tumpuan utama. Taraf pendidikan dan kadar buta huruf di kalangan masyarakat Malaysia khususnya orang Melayu dan India amat tinggi berbanding dengan kaum Cina. Namun tidak ada jalan lain selain daripada membina institusi pendidikan baik sekolah mahupun universiti. Dengan kesedaran ini maka ramai golongan celik ilmu dan berpelajaran mula bercambah.

Jurang ekonomi antara kaum begitu besar. Jurang ini terbentuk disebabkan dasar ‘pecah dan perintah’ penjajah – orang cina menguasai bidang perniagaan (ekonomi) dan kebanyakannya tinggal dipusat-pusat bandar dan rumah besar, orng Melayu duduk di kampong dan mengusashakan sawah padi dan yang berjaya sikit kerja dengan kerajaan (jadi peon atau kerani) dan kaum india pula diletakkan di estet-estet. Kalau hari ini Sdr Zainal nak lihat macam mana dasar pecah dan perintah, lihat sahaja di negara jiran kita.

Pada awal kemerdekaan, cabaran hebat diterima oleh kerajaan BN (Perikatan). Pelbagai dakyah dan tipu muslihat parti pembangkang dan individu-individu tertentu untuk menggagalkan usaha murni kerajaan BN.

• Sejurus selepas Jepun menyerah kalah, Parti Komunis Malaya yang diketuai oleh Chin Peng bertindak untuk mengambialih kuasa pemerintahan Malaya secara pertumpahan darah.
• Ini diikuti oleh desakan Lee Kuan Yew (PAP) untuk menukar wajah Malaya seperti yang tertera dalam Perlembagaan Persekutuan dengan membawa konsep Malayan Malaya (kini Malaysian Malaysia oleh DAP). Ia berakhir dengan tuntutan LKY untuk Tunku melepaskan Singapura kepada PAP.
• Kempen-kempen yang berbaur perkauman daripada parti-parti politik berhaluan kiri seperti Parti Buruh (pengaruh komunis), DAP (sosialis) dan Gerakan (sebelum menyertai BN) yang di sokong oleh individu-individu yang berkepentingan sehingga berlakunya peristiwa pergeseran kaum pada 13 Mei 1969

 

Ketiga-tiga contoh di atas ini adalah bukti bahawa isu perkauman menjadi teras kepada propaganda mereka terutamanya pembangkang untuk memastikan hubungan kaum akan sentiasa terpisah dan dipenuhi dengan kesangsian. Pendekatan dan methodologi ini masih menjadi senjata utama mereka sehingga ke hari ini.

Selepas peristiwa berdarah 13 Mei 1969, Majlis Gerakan Negara (MAGERAN) dibentuk untuk mengenalpasti punca kemelut yang melanda dan mewujudkan pelan tindakan khusus untuk menangani dan seterusnya menbendung peristiwa sebegini tidak berulang lagi. Justeru itu,MAGERAN di bawah Tun Abdul Razak telah memperkenalkan Pelan Pembangunan Negara (setiap lima tahun) dan Dasar Ekonomi Baru (DEB). RUKUNEGARA juga diketengahkan dalam mentafsir erti dan menyemarakkan semangat perpaduan dan cintakan tanah air.

Dasar dan halatuju negara yang dibentuk semula namun masih mengekalkan kepada aspirasi Tunku. Malaysia telah dapat dibangunkan dari sebuah negara pertanian menjadi negara industri. Kejayaaan demi kejayaan dilakarkan hasil usaha kerajaan BN. Dasar-dasar pentadbiran pembangunan negara yang dibawa oleh BN telah meletakkan kita pada tempat yang kita ada hari ini dan diiktiraf oleh dunia luar. Malaysia yang dahulunya tidak di kenali kini telah berjaya diletakkan dalam peta dunia. Kesefahaman dan kerjasama yang berteraskan konsep kongsi kuasa ini telah berjaya mendapat kepercayaan rakyat yang berbilang kaum, agama dan budaya. Perkara inilah yang sebenarnya amat ditakuti oleh parti-parti pembangkang. Mereka tidak senang duduk dan sentiasa mencari jalan untuk menanamkan tanggapan negatif dan perasaan benci rakyat terhadap BN.

Matlamat pembagkang adalah untk menerajui kepimpinan negara. Pendekatan strategi mereka berteraskan kepada menanamkan semangat bencikan kepada kerajaan BN. Isu yang di bawa adalah sentimen perkauman dan ketidakadilan sosial. UMNO adalah sasaran utamanya kerana UMNO adalah merupakan parti tunjang BN dan mewakili orang Melayu. UMNO dikatakan menggunakan pendekatan authoritarian/kuku besi. Apa yang kerajaan BN buat hanya memgutamakan orang Melayu sahaja dan membelakangkan kaum-kaum lain.

Kebanyakan di kalangan kita terlepas pandang mengenai sentimen perkauman yang digunapakai oleh pembangkang. Sejak merdeka hingga ke hari ini, agenda grand design untuk menjatuhkan kepimpinan BN telah melalui beberapa ‘pembedehan kosmetik’/penjenamaan semula/‘repackaging’dan penambahbaikkan . Nampak sesuatu yang baru tetapi sebenarnya tumpuannya asalnya masih kekal.

Hari ini, pembangkang telah menggunakan fasa baru dalam usaha menanamkan rasa benci kepada BN. Tumpuannya kali ini adalah untuk memastikan orang Melayu berpecah dan pergesran ini perlu diperkukuhkan dengan menggunakan parti atau orang Melayu sendiri. Hal ini jelas kita lihat semasa berlakunya perpecahan UMNO pada tahun 1988. UMNO dibubar kerana pergeseran pendapat di antara pemimpin UMNO sendiri. Wujud UMNO Baru dan Semangat 46 sebagai tambahana kepada parti ketiga Melayu PAS. PAS dan S46 telah mula menyerang kepimpinan kerajaan BN khususnya UMNO. Tun Mahathir adalah sasaranutamanya kerana Tun Dr M adalah pemimpin yang berjaya mengemudi negara kea rah sebuah negara maju.

Sejak tahun 1999, perpecahan Melayu bertambah teruk apabila mantan Timbalan Presiden UMNO/ Timbalan Perdana Menteri Malaysia, DSAI dibuang adaripada parti dan kerajaan kerana terlibat dengan maalah penyalahgunaan kuasa dan isu moral (liwat). Kedsempatan ini telah di ambil oleh penyokong DSAI untuk menubuhkan sebuah lagi parti Melayu (yang jelasnya) untuk menyerang UMNO danmelbarkan lagi jurang perpecahan orang Melayu. PAS juga tidak terlepas dengan mempergunakan isu ini untuk bersama-sama dengan PKR dan DAP untuk menghancurkan BN khususnya UMNO.

Selepas PRU 12 lalu, DAP kini tidak perlu lagi bayak beruara dan memecahbelahkan orang Melayu. Walaaupun terdapat kata-kata pemimpin DAP yang sensitif khususnya melibatkanKetuanan dan Hak Keistimewaan Orang Melayu, PAS dan PKR akan sentiasa ada untuk memberikan penjelasan dan back-up.

DAP yang kita kenal sebuah parti rasis dan chauvinis cina hari boleh tergelak dengan apa yang terjadi. Di Pulau Pinang, kepimpinan DAP menindas Orang Melayu dan India. Namun para pemimpin PKR khususnya DSAI, Azmin dan Wan Azizah pertashankan. Manakala Mursyidul Am PAS akan keluarkan fatwa untuk mengangkat martabat Lim Guan Eng.

Di Selangor di bawah kepimpinan PKR, namun Menteri Besar dariaipda PKR dan PKR sendiri tidak boleh berbuat apa-apa sekiranya para pemimpin DAP bersuara mengenai sesuatu. MB dan PKR termasuk juga PAS kena akur dengan kehendak DAP.

Di Perak, bekas MB, Nizar Jamaluddin (PAS) sanggup menjadi boneka dan diperkudakan dalam merealisasikan visi dan hasrat pemimpin DAP. Para pemimpin PKR dan PAS tidak boleh kata apa-apa bila ADUN DAP tidak menghormati Dewan Negeri dank e bawah DYMM Sultan Perak. Tak cukup dengan itu, para penyokong PAS sanggup berdemonstrasi dan menderhaka kepada DYMM Sultan hanya kerana DAP yang menguasai Perak telahkehilangan kuasaya kepada BN.

Kalau dahulu serangan kebanyakannya ditumpukan kepada kuasa Eksekutif iaitu BN/UMNO, kini mereka sudah mula berani menyentuh Kehakiman dan Penguatkuasaan Undang-Undang. Bukan itu sahaja, malahan mereka kini telah berani mencabar dan merendah-rendahkan Institusi Raja Melayu. Terima kasih kepada PAS (Nik Aziz) dan PKR (DSAI).

Penulis berharap agar Sdr Zainal sedar bahawa kemelut yang berlaku ini bukan datangnya atau bermula dariapda BN/UMNO. Sejarah telah membuktikan bahawa dalam apa sahaja keadaan, demi untuk mendapatkan kuasa pemerintahan, barisan pembangkang merupakan pencetus kepada situasi yang timbul pada hari ini. Bagi mereka tiada satupun yang baik dilakukan oleh kerajaan BN kepada rakyat. Cuma bagi mereka, apa yang mereka buat sahaja yang betul dan benar.

Bukalah pintu hati Sdr dan lihatlah, apa yang telah bina dan dibangunkan sejak 53 tahun kita merdeka adalah sejajar dan selari dengan hasrat dan IMPIAN BAPA KEMERDEKAAN KITA. Ianya tetap selamat dan sentiasa dibajai agar pemimpin masa depan negara tidak lupa pada sejarah pembentukkan dan pembangunan negara

Konvensyen pakatan pembangkang kedua yang diadakan baru-baru ini memberi kita perspektif yang lebih mendalam mengenai kekuatan gabungan dan kerjasama di antara PAS, DAP dan PKR. Apa yang mengikat mereka untuk bersama-sama dalam pakatan pembangkang hanyalah satu ‘common doniminator’ iaitu keinginan untuk menghancurkan UMNO. Selain daripada itu, ketiga-tiga parti ini begitu perbeza daripada dasar dan perjuangan mereka.

Kali ni penulis amat tertarik untuk mempersoalkan mengenai ‘kerelaan’ DAP untuk bersama-sama dalam pakatan tersebut. Apakah faktor penarik untuk DAP berada dalam pakatan dan apakah muslihatnya.

Terdapat jenaka politik oleh LKY yang masih ternguang-ngiang di telinga penulis yang berbunyi – “ Semasa mendapat Singapura, kaum cina yang di tinggalkan di Malaysia merupakan golongan yang beliau kategorikan ‘Cina yang bodoh’. Namun dengan kebodohan ini mereka telah berjaya mendapatkan Pulau Pinang, Perak dan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dalam PRU 12 lalu dan bersama PKR dan DAP hampir-hampir menguasai pemerintahan Malaysia. Kata beliau “Kalau beliau tahu perkara sebegini akan berlaku, beliau kesal kerana ‘berpisah’ daripada Malaysia.”

Lawak ini amat sensitif sekali kepada masyarakat Cina di Malaysia. Sebagai rakyat negara ini, walaupun ia ditujukan kepada kaum Cina di Malaysia, namun sebagai warganegara Malaysia, kita juga merasakan ia suatu penghinaan oleh seorang ikon masayrakat Cina bukan sahaja di Singapura dan Malaysia, namun oleh masyarakat dunia.

DAP merupakan sebuah parti chauvinis Cina yang sejak daripada awal penubuhannya hanya mementingkan kelabaan kepada perjuangan membela kaum Cina yang berkepentingan. Asas perjuangan mereka adalah untuk meneruskan kelangsungan perjuangan yang ditinggalkan oleh PAP yang diterajui oleh Lee Kuan Yew. Asas perjuangan PAP dan LKY pula adalah bertunjangkan perjuangan membuka ‘negara China kecil di luar negara China’ seperti yang telah diwasiatkan oleh Chiang Khai Shek dan Sun Yat Sen. Berpusat kepada wasiat ini, maka LKY berusaha dan akhirnya telah berjaya mendapatkan Singapura. Kejayaan mendapatkan Singapura lebih besar ertinya berbanding dengan kewujudan Taiwan kerana Taiwan merupakan sebahagian daripada negara China itu sendiri manakala Singapura merupakan sebuah negara yang dikuasai oleh pemerintahan Raja- Raja Melayu.

Alasan LKY dan PAP menerajui pemerintahan Singapura adalah berpaksikan kepada mempertahankan hak dan sumbangan kaum Cina di Singapura yang telah memajukan negara tersebut. Bagaimana pula dengan DAP?

Sejak awal penubuhan DAP, mereka mempunyai perjuangan yang sempit. Mereka menjadikan perjuangan LKY dan PAP sebagai asas perjuangan mereka sehingga kini. Isu perkauman dan agama dijadikan modal politik mereka. Menanamkan sifat benci kepada orang Melayu dan ‘memberikan gambaran negatif’ terhadap agama Islam kepada kaum Cina adalah sesuatu yang mesti. Parti-parti bukan Melayu khususnya MCA, MIC dan Gerakan dijadikan bahan momokan dan dikatakan tidak memperjuangkan nasib kaum mereka sendiri hanya kerana bersama-sama dengan UMNO dalam Barisan Nasional.

Pelbagai usaha telah dijalankan oleh DAP dalam usaha untuk mendapat kepercayaan rakyat Malaysia untuk memilih mereka sebagai parti utama dalam pemerintahan negara. Untuk tujuan itu, kepimpinan DAP telah menukar pendekatan. Mereka sedar, pendekatan atau cara yang diamalkan oleh LKY dan PAP tidak bersesuaian dengan latar politik di Malaysia.

Pada tahun 1980-an, mereka mengorak langkah baru dan mencuba ’remedy’ baru iaitu bekerjasama dengan parti-parti pembangkang Melayu khususnya PAS dan parti serpihan UMNO seperti Angkatan 46.

Mereka melihat perpecahan dalam UMNO pada tahun 1988 itu membuka ruang dan peluang terbaik bagi mereka. Perpecahan UMNO bermaksud orang Melayu terbelah tiga dan kuasa penentu undian mereka menjadi lemah. Pada PRU ke 8 (1990), DAP telah berjaya memperlihatkan penguasaan mereka terhadap Pulau Pinang (daripada 35 kerusi DUN, DAP:14, UMNO: 12, Gerakan: 9 MCA:0).DAP/Lim Kit Siang dapat mempertahan jawtan Ketua Pembangkang di Prlimen.

Pada PRU ke 10, senario perpecahan dalam kelompok orang Melayu bertambah besar disebabkan oleh pemecatan dan kes liwat DSAI. DAP cuba mengambil kesempatan ini dan begitu yakin akan dapat mendapat penambahan kerusi khususnya daripada pengundi Cina dan undi protes orang Melayu. Namun percaturan DAP kali ini memakan dirinya sendiri. Walaupun berjaya menambah jumlah kerusi di Parlimen, namun dua orang kuat mereka iaitu, Lim Kit Siang dan Karpal Singfh tumbang. Jawatan Ketua Pembagkang berpindah kepada Haji Hadi daripada PAS. Tambahan pula parti KeAdilan yang baru ditubuhkan telah berjaya mendapat 5 kerusi Parlimen dan 4 kerusi DUN.

Setelah berlaku peralihan kuasa daripada Tun Dr Mahathir kepada Pak Lah pada akhir 2003, PRU ke 11 telah mengharu-birukan kerjasama pembangkang. Mereka kehilangan kerusi baik di Parlimen mahupun DUN.

Dalam PRU 12, kemelut yang melanda UMNO khususnya, MCA, MIC dan Gerakan amnya, telah mengakibatkan penurunan mendadak sokongan rakyat kepada BN. Parti-parti pembangkang melihat kesempatan baru timbul selepas keputusan PRU 12 lalu, Jalan terbaik untuk mereka mendapatkan penguasaan terhadap beberapa negeri muncul. DAP sanggup untuk bersama-sama dengan parti pembangkang lain – PAS dan PKR. Semua orang tahu bahawa kesediaan DAP tu berkaitan dengan dua negeri dalam gengaman mereka iaitu Pulau Pinang dan Perak selain terdapat penambahan kerusi mereka di Parlimen.

“DAP, melalui Setiausaha Agungnya Lim Guan Eng, meyatakan bahawa kerajaan BN memperalatkan 3R iaitu, bangsa, agama dan Raja. Habis tu DAP buat apa dengan 3R? “

Kenyataan beliau ini sebenarnya mahu ditujukan kepada UMNO yang acapkali mereka labelkan sebagai rasis dan berpihak kepada orang Melayu sahaja. Sebenarnya, DAP menggunakan strategi alih dan salahkan pihak lain. Semua tersedia maklum bahawa DAPlah parti rasis dan sejak dahulu lagi mempermainkan isu perkauman.

Pulau Pinang yang di bawah kepimpinan DAP lebih mementingkan agenda DAP berbanding agenda bersama rakan pakatan mereka iaitu PKR dan PAS khususnya. PAS di kesampingkan langsung dalam kepimpinan negeri.

Dasar dan perjuangan mereka tidak seperti yang mereka war-warkan. Peristiwa Kg Buah Pala, menutup pintu rezeki penjaja-penjaja Melayu di kawasan KOMTAR masa bulan Ramadhan, mengarahkan gerai perniagaan orang Melayu ditutup dan dirobohkan tetapi tidak dilakukan perkara yang sama kepada penjaja Cina .

Merujuk kepada isu Raja yang ditimbulkan, DAP sejak dahulu lagi tak pernah menerima sistem Beraja negara. Mereka lebih gemar kepada Presiden seperti di Singapura dan negara China. Bagi mereka, sistem Beraja terlalu feudal dan ketinggalan zaman dan hanya meletak dan mengangkat kedaulatan bangsa Melayu.

Banyak contoh dan peristiwa yang boleh kita ketebgahkan, namun yang tidak dapat kita lupakan ada kejadian di Perak. DAP menjadi parti yang menang terbanyak dalam DUN Perak dalam PRU 12 lalu. Mereka sudah terbayang akan mengetuai barisan kepimpinan negeri Perak dan ter\lah menamakan Ngeh Koo Ham sebagai Menteri Besar. Namun bila Undang-Undang Tubuh Negeri Perak tidak membenarkan perlantikan Menteri Besar selain daripada orang Melayu dan Islam, DAP buat perangai. Mereka telah membuat tingkah dan langsung tidak menghormati DYMM Sultan Perak semasa majlis angkat sumpah sebagai ADUN. Sebagai usaha memprotes, mereka dengan biadapnya, tidak mahu memakai songkok.

Peristiwa kedua di Perak adalah apabila DYMM Sultan Perak mengisytiharkan BN menjadi parti yang menguasai kepimpinan negeri apabila seorang YB DAP dan dua orang YB PKR keluar parti menjadi ADUN bebas dan menyokong BN. Bantahan dan demonstrasi jalanan memprotes titah DYMM Sultan Perak. Yang hairannya, dalam demonstrasi jalanan bantahan terhadap DYMM Sultan Perak, PAS dan penyokong tegarnya yang terbaring-baring di jalanraya.

Merujuk pula kepada isu agama pula, kepimpinan DAP telah banyak kali mempermainkan dan memperhangatkan isu ini. Di Pulau Pinang, Lim Guan Eng telah membatalkan perarakan Maulidur Rasul, Di Selangor, Teresa Kok telah meminta agar azan di perlahankan, kononnya menggangu ketenteraman kaum lain.

“DAP dengan bongkak dan sombongnya melabelkan rakyat yang menyokong BN merupakan bukan warganegara sebenar Malaysia. Jadi apakah definisi warganegara sebenar bagi DAP? “

Bagi DAP, apa yang terkandung dalam Perlembagaan Persekutuan adalah sesuatu yang rasis dan bias. Mereka tidak pernah memperakui dan menghormati kesucian Perlembagaan Negara. Bagi mereka, Perlembagaan negara telah mewujudkan golongan yang mereka istilahkan sebagai ‘Second Class Citizen’. Inilah yang acapkali dipergunakan oleh DAP sejak awal penubuhannya sehingga ke hari ini.

Justeru itu, DAP telah cuba memberikan takrifan baru berkaitan warganegara iaitu semua yang menyokong dan memangkah DAP adalah warganegara. PAS dan PKR pun kena menyokong dan memangkah DAP. Tak lama lagi Nik Aziz kena keluarkan fatwa baru untuk membenarkan kenyataan Lim Guan Eng ini.

Kalau ditelusuri kenyataan kepimpinan DAP ini, secara sedar atau tidak, telah menyatakan dan mengisytiharkan bahawa mereka (dalam DAP dan penyokongnya) bukan warganegara Malaysia. Kalau dah bukan warganegara Malaysia, warganegara mana pulak?

“DAP kata mereka tiada hubungan langsung dengan Singapura khususnya berkaitan pededahan maklumat yang dibuat oleh Wikileaks? Benarkah? “

Penulis hairan juga bagaimana pulak pemimpin kanan DAP ini tanpa segan silu menyatakan bahawa mereka tiada hubungkait dengan PAP khususnya LKY. Mereka sejak dari awal penubuhan sehingga kini masih lagi menjadikan Singapura sebagai kiblat dan rujukan mereka.

Sejurus selepas keputusan PRU 12 lalu, mereka dahpun mengadap LKY di Singapura untuk memaklumkan kemenangan dan memohon restu serta tunjuk-ajar untuk meneruskan penguasaan mereka. Tak cukup dengan itu, LKY buat lawatan balas pulak.

Mengenai pendedahan Wikileaks ni, DAP lebih dekat dengan LKY dan Singapura. Malahan peguam-peguam dalam kes liwat DSAI terdiri daripada pemimpin dan penyokong DAP khususnya Karpal Singh. Maklumat sebenar ada pada mereka. Sebab tu kita lihat DSAI kena tunduk kepada desakan dan kehendak DAP. Beliau kena tawarkan jawatan TPM kepada Lim Kit Siang. Wan Azizah kena pastikan bahawa Ketuanan Melayu perlu ditentang sebab kalau Lim Kit Siang atau Karpal Singh yang bersuara, maka mereka takut reaksi orang Melayu kelak. Jadi kalau pemimpin Melayu yang suarakan, tak nampaklah macam DAP yang suruh atau lebih tepat lagi arahan dan tunjuk-ajar daripada LKY dan Singapura.

Sebenarnya, apa yang sedang dilakukan oleh DAP baik melalui bekerjasama dan dudk sebumbung dengan DSAI (PKR) dan Nik Aziz (PAS) hanya topengan politik sahaja. Mereka akan terus dan sentiasa berusaha agar orang Melayu tidak akan bersatu. Itulah sebenarnya yang DAP takutkan. Mereka gentar kalau orang Melayu bersatu, maka peluang untuk mereka mendapatkan kuasa kepimpinan negara tidak akan menjadi kenyataan. Mungkinkah itu adalah pesanan yang ditinggalkan oleh LKY semasa merstui kewujudan parti DAP setelah belaiu berjaya mendapatkan Singapura melalui PAP???

PAS akan menjadi parti dominan dalam pakatan pembangkang sekiranya mereka menang dalam PRU 13 kelak, begitulah ucapan yang dikeluarkan oleh Datuk Harun Taib,Ketua Dewan Ulamak PAS di Kuala Terengganu kelmarin (Utusan Malaysia, 13/12/10). Bagi beliau PAS akan lebih terserlah berbanding denga UMNO dalam mengemudi bahtera pakatan pembangkang. Benarkah begitu? Apa pulak pandangan DAP dan PKR? Apakah asas yang digunapakai? Apa pulak yang cuba disampaikan oleh PAS kepada masyarakat Malaysia dan rakan mereka dalam pakatan pembangkang?

PAS begitu yakin mereka akan menjadi wadah baru bagi orang Melayu dan Islam bagi menggantikan UMNO. PAS juga pasti bahawa masyarakat bukan Melayu akan menerima sebulat-bulatnya dasar dan perjuangan PAS di masa akan datang. Kedua-dua perkara ini menjadi sandaran kepimpinan PAS dalam usaha merealisasikan impian sebenar kewujudan parti mereka – mengalahkan dan mengambilalih peranan UMNO. Bagi mereka, setelah berjaya menumbangkan UMNO maka rakyat Malaysia, khususnya Melayu/Islam khususnya dan bukan Melayu/bukan Islam amnya, akan menerima mereka sebagai alternatif atau lebih tepat lagi pengganti UMNO.

Bagi penulis, penerimaan rakyat terhadap PAS ini amat berbeza dengan penerimaan mereka terhadap UMNO. UMNO diterima rakyat berbilang bangsa, agama dan budya sejak sebelum merdeka. Bagi orang Melayu, mereka bersama UMNO sejak awal penubuhannya. Manakala kaum bukan Melayu pula sejak daripada zaman kemerdekaan sehingga kini. Namun apa yang pemimpin PAS kata mengenai penerimaan rakyat terhadap PAS hanya sesuatu yang baharu dan bersifat sementara.

Para pemimpin PAS memukul canang serata pelusok negara bahawa masyarakat bukan Melayu/Islam kini bersama dan telah menerima dasar perjuangan mereka, itu adalah intepretasi yang silap. Undi yang diterima PAS dalam PRU `12 lalu boleh dikatakan secara keseluruhannya datang dari pengundi Melayu. Undian kaum bukan Melayu kebanyakkannya jatuh kepada PKR dan DAP khususnya.

Apa yang lebih menarik ;lagi adalah melodrama pemimpin PAS khususnya Nik Aziz Nik Mat yang acapkali dilihat memberikan keterangan yang bercanggahan dalam isu ini. Sekejap beliau kata kaum bukan Melayu dah mula menerima dasar dan perjuangan AS dan sekejap lagi kata bahawa meereka masih belum memahaminya. Macamana nak terima kalau mereka belum faham. Kalau dah tak faham, apakah yang dilakukan oleh kpimpinan PAS untuk memberikan kefahaman tersebut kepada mereka khususnya kepada barisan kepimpinan DAP. Malahan sebaliknya yang berlaku, DAPSY (pemuda DAP) boleh memperlekehkan imej, perawakan dan kepimpinan Nik Aziz. Karpal Singh pulak dengan lantangnya mencabar PAS untuk cuba merealisasikan dasar PAS, Apakah maksudnya?

Mudah sahaja, sebenarnya mereka tak terima PAS. Mereka cuma memerlukan PAS untuk dapat sokongan orang Melayu. Tambahan pula kalau PAS bersama DAP dan PKR, mereka boleh memperalatkan penyokong dan pemimpin PAS dalam usaha untuk melaga-lagakan orang Melayu. Dengan kata lain, PAS redha diperalatkan untuk memecah-belahkan orang Melayu. Ramai di kalangan kita terlepas pandang. PAS dan penyokongnya hanya penting bagi DAP dan PKR untuk turun ke jalanraya buat demonstrasi jalanan, termasuklah untuk mempersoalkan kedudukan Raja-Raja Melayu dan hak keistimewaan orang Melayu.

Seperkara lagi adalah mengenai kegilaan pemimpin PAS dan penyokongnya untuk bersama-sama dengan DAP dan PKR dalam menuntut hak sama rata dalam semua perkara termasuklah hak kesamarataan dan kebebasan beragama. Tindakan PAS ini sebenarnya bukan sahaja bercanggahan dengan Perlembagaan Persekutuan malahan dengan dasar dan perjuangan asal mereka.

Sekiranya dinilai secara teliti pakatan dan kerjasama dengan DAP dalam pakatan pembangkang selepas PRU 12 lalu, kerwujudannya hanya berpaksikan kepada peluang dan kesempatan yang terbit setelah melihat keputusan PRU 12 lalu. Batu asas pakatan dan kerjasama tersebut adalah terlalu rapuh dan masih banyak lagi perkara yang meragukan khususnya daripada segi penerimaan DAP dan penyokongnya tehadap dasar dan perjuangan PAS. Begitu juga penerimaan PAS dan penyokongnya terhadap dasar dan perjuangan DAP.

PAS juga diperlukan kerana PAS terkenal dengan mengeluarkan fatwa-fatwa. Fatwa-fatwa ini dsebarluas dan diperpanjang-panjangkan oleh pemimpin DAP dan pemimpn bukan Melayu dalam PKR dalam konteks kelabaan parti DAP dan PKR. Apakah PAS bangga kerana pemimpin DAP dan bukan Melayu PKR telah membaca potongan ayat-ayat Quran dan Hadis Nabi? Apakah inilah mereka khutbahkan sebagai bukti bahawa kaum bukan Melayu/Islam dah menerima dasar mereka?

DAP dan PKR telah berjaya meletakkan dasar dan perjuangan mereka sebagai teras kepada perjuangan dalam pakatan pembangkang. PAS kena ikut serta dalam ‘mengiyakan’ perjuangan tersebut. Sehingga kini, dasar dan perjuangan PAS juga tidak pernahpun dibangkitkan apatah lagi diperbincangkan dalam mersyuarat ketiga-tiga parti komponen dalam pakatan mereka. PAS telah ‘menjerat’ parti dan penyokong mereka dalam kancah politik parti DAP dan PKR. PAS lebih rela perkara sebegini berlaku terhadap parti dan penyokong mereka. Apa yang penting kepada para pemimpin PAS terutamanya Nik Aziz dan Haji Had adalah mencerahkan peluang mereka untuk mengambilalih peranan UMNO.

(…..Kalau PAS jadi tulang belakan pakatan pembangkamng sekiranya mereka menang dalam PRU 13 kelak, DSAI jadi PM, Lim Kit Siang jadi TPM – takkan le pengemudi kepimpinan pakatan pembangkang (PAS) tak pegang tampok pemerinyahan negara….)

Anwar ibrahim sengaja membawa isu ketuanan melayu untuk menaikkan kemarahan orang melayu. setelah mengadakan perjanjian dengan DAP, anwar telah menggunakan strategi mencabar ketuanan melayu dengan tujuan menaikkan kemarahan orang melayu.

Apabila orang melayu bangkit dengan kemarahan untuk mempertahankan hak orang melayu, membuatkan orang bukan melayu akan beranggapan bahawa memang benarlah melayu ini ingin menjadi tuan kepada negara ini. bila kita melatah dengan terus-terusan memperjuangkan hak dan ketuanan melayu membuatkan masyarakat majmuk di negara ini terus terpisah dan akhirnya orang bukan melayu akan memberikan sokongan kepada anwar yang kononnya sangat liberal dalam soal bangsa.

Sanggup melacur bangsa kerana kuasa !!

Strategi anwar untuk membuatkan orang lain memandang serong terhadap melayu terbukti bila anwar pernah membuat kenyataan dalam konvesyen pkr baru2 ini dengan menyebut, jika orang melayu tuan, di mana letaknya orang cina? di mana letaknya orang kadazan?

Ini dengan jelas menunjukkan anwar penderhaka cuba meracuni fikiran kaum bumiputera di sabah dan sarawak untuk berasa terasing daripada bangsa melayu. strategi anwar ini sangat bahaya kepada penyatuan bangsa melayu dan bangsa lain di negara ini.

Persoalannya, benarkah melayu, kadazan, melanau, iban, murut, bajau, asli dan sebagainya kaum bumiputera yang lain itu terpisah? apakah semua kaum ini datang daripada luar perairan tanah melayu? fikirkan…

ANWAR MEMANG PENGKHIANAT !!!

Sejak beberapa minggu yang lalu persoalan mengenai patriotisme menjadi bauh mulut dan sanggahan baik daripada pemimpin kerajaan mahupun pembangkang. Ini ekoran daripada kenyataan yang dibuat oleh YB Dato Seri Zahid Hamidi dalam menjawab soalan di parlimen mengenai keanggotaan dalam ketenteraan mengikut kaum di Malaysia. Penulis yakin semua rakyat Malaysia sayangkan tanah tumpah darahnya. Mereka akan melakukan yang terbaik dalam menterjemahkan rasa cinta terhadap Malaysia. Semangat patriotisme memang tidak dapat dinafikan, merupakan fitrah dalam diri manusia dalam mempertahankan diri dan tanah air (wilayah yang diduduki). Ikatan ini juga terdapat dalam dunia haiwan dan sentiasa emosional sifatnya. Namun apabila menyentuh mengenai patriotisme persoalan yang timbul di benak fikiran yang dangkal ini, apakah tahap/nilai partoitisme yang ada pada masyarakat kita pada hari ini? Apakah dengan menjadi warganegara sudah cukup untuk menyatakan bahawa semangat patriotisme ini tersedia wujud sejak dilahirkan di bumi bertuah ini?

Patriotisme berasal daripada dua suku kata Yunani, Peter bererti ‘father’ dan Patris bererti ‘land’. Gabungan kedua-dua suku kata itu membawa maksud dalam bahasa Inggeris ‘the love of a fatherland’. Pengertian yang diberikan oleh kamus, Webster’s Dictionary mengatakan patriotisme sebagai ‘the devoted love, support and defence of one’s country’

Patriotisme dapat ditakrifkan sebagai semangat cintakan negara dan ada kesanggupan untuk berkorban mempertahankan kedaulatan agama, bangsa dan negara. Kecintaan pada ibu pertiwi iaitu perasaan cinta mendalam rakyat terhadap tanah air tempat tumpah darah. Individu yang mempunyai semangat patriotisme tidak akan sedar bahawa beliau telah mencintai negara kerana semangat ini bersifat abstrak.

Justeru itu, seseorang patriotis merupakan orang yang memperjuangkan dan mempertahankan kebebasan dan hak tanah air kerana sayangkannya. Dalam bahasa Arab, patriotisme disebut sebagai ‘wataniyah’ bermaksud cintakan negara secara ikhlas dan sanggup berkorban untuknya. Ungkapan yang digunakan bermaksud ‘ Cintakan negara sebahgian daripada Iman’.

Patriotisme mempunyai hubungkait yang rapat dengan nasionalisme. Dapat dikatakan bahawa ia adalah salah satu cabangan penting dalam nasionalisme. Sejarah membuktikan nasionalisme telah berjaya membentuk perpaduan, menyatukan perasaan rakyat terutama tatkala kita dijajah oleh kuasa asing. Semangat ini telah melahirkan rasa benci terhadap penjajahan dan mahu melepas bebaskan negara daripada belenggu penjajahan. Kemudian semangat ini diteruskan apabila wujudnya ancaman daripada pengaruh komunis yang mahu menguasai pemerintaan negara. Bermula dengan kebangkitan orang Melayu dalam menafikan Malayan Union dan diikuti pula dengan kaum-kaum lain yang telah mendapat taraf kewarganegaraan dalam mencapai kemerdekaan dan ancaman komunis, maka hari ini kita mempunyai sebuah negara yang aman, harmoni dan dipandang tinggi oleh dunia luar.

Patriotisme ini lahir dalam pelbagai bentuk. Semasa mempertahankan negara daripada kuasa asing dan ancaman komunis, ia lebih terarah kepada perjuangan mengangkat senjata. Namun pada hari ini, nilaian patriotism diterjemahkan dalam pelbagai bentuk yang menjurus kepada usaha usaha membangunkan diri dan negara.

Penyertaan dalam Angkatan Tentera Malaysia (ATM) merupakan manifestasi yang jelas untuk menggambarkan semangat patriotisme. Di negara kita yang mempunyai masyarakat plural yang terdiri daripada pelbagai agama, ras dan budaya, penyertaan kaum-kaum bukan Melayu dalam ATM amat kecil angkanya. Sehingga kini terdapat lebih 95,000 anggota tentera sepenuh masa. Peratusan mengikut kaum dalam ATM adalah Melayu (85.5%), Iban (5.16%), India (2.04%), Cina (0.54%) dan keturunan lain (6.76%). Manakala penyertaan dalam Pasukan Simpanan Angkatan Tentera (PSAT) mengikut kaum adalah Melayu (78%), Cina (8.8%), India (6.6%) dan lain-lain (6.6%)

Di universiti-universiti tempatan, terdapat juga ko-kurikulum seperti ROTU dan Kesatria namun penyertaan mereka juga kurang. Bahkan semasa PLKN diperkenalkan diperingkat awal, ianya amat tidak disenangi oleh mereka. Apabila ia diwajibkan dan menjadi pra syarat kelayakan untuk melanjutkan pelajaran ke university/biasiswa, maka barulah ia mendapat penyertaan sepenuhnya.

Ini bukan merupakan fenomena baru. Kenapa dan mengapa, biarlah mereka sendiri menjelaskannya Namun kalau dilihat dari sudut sejarah, ia lebih menonjolkan sifat kurang minat kaum Cina untuk menyertai pasukan keamanan dan keselamatan, baik Polis mahupun Tentera. Pada tahun 1949 – 1951, apabila kerajaan melaksanakan usaha mengambil kaum bukan Melayu khususnya kaum Cina untuk menyertai pasukan Polis dalam usaha untuk menangani masalah komunis, hanya 200 orang sahaja yang mendaftar. Pada tahun 1950, apabila Khidmat Negara diperkenalkan, ramai di kalangan kaum bukan Melayu telah ‘melarikan’ diri dengan berhijrah keluar negara atau balik ke negara asal mereka. Dianggarkan 10,000 kaum Cina telah pulang ke China untuk mengelakkan diri daripada menyertainya.

Berhubung dengan kurangnya penyertaan kaum Cina mengenai perkara di atas, Sir Henry Gurney menyatakan:

“A feeling of resentment is growing among all the other communities of the apparent reluctance of the Chinese to help. These people (the Chinese) live comfortably and devote themselves wholly to making money…”

Apakah kenyataan yang dibuat oleh Sir Henry Gurney merujuk kepada kurang nilai jatidiri kaum Cina berhubung dengan isu ini masih kekal menebal dalam diri kaum Cina kita pada hari ini?

Bagi kaum-kaum bukan Melayu yang berkhidmat dalam ATM khususnya mereka yang berjuang menentang komunis, kita amat bangga. Sumbangan mereka amat besar dan tidak boleh dipandang kecil. Mereka telah meletakkan kepentingan dan keselamatan negara di hadapan. Mereka adalah contoh terbaik bagi memberikan tafsiran sebenar kepada nilaian patriotsime di kalangan kaum bukan Melayu. Mereka adalah jambatan kepada penambahan jumlah penyertaan kaum bukan Melayu dalam ATM.

Tapi apa yang dikesalkan adalah terjahan dan kritikan yang dilemparkan apabila kurangnya penyertaan kaum bukan dalam ATM dipersoalkan. ATM adalah ‘direct interpretation’ patriotisme. Untuk mentafsirkan kenyataan kurangnya patriotism di kalangan kaum bukan Melayu kerana kurangnya penglibatan dalam ATM tidak bermaksud semua kaum bukan Melayu tidak patriotistik. Ianya tidak tepat. Kita kena lihat dari segi konteks ia disalurkan.

Pada pandangan penulis, langkah yang lebih wajar dilakukan adalah mengkaji, menilai dan memberikan’ jalan penyelesaian’ dalam usaha untuk menggalakkan dan menambah penyertaan mereka dalam ATM. Penulis amat berharap dan begitu juga rakyat Malaysia, sekiranya ramai di kalangan para pemimpin bukan Melayu baik dalam kerajaan mahupun pembangkang dapat mewujudkan kempen penerangan dan galakan kepada generasi muda mereka untuk menyertai ATM dalam kujungan mereka secara rasmi ataupun tidak rasmi. Parti- parti politik MCA, MIC, PPP, Gerakan, hatta DAP dan PKR sekalipun boleh memainkan peranan ini.

(Bagaimana pula sikap para pemimpin dan individu-individu tertentu yang meburuk-burukkan nama negara dan mempermainkan isu perkauman? Bagaiman pula dengan individu yang memperlekehkan lagu Negaraku? Mereka ini patriotik ke?)

Ketuanan Melayu sudah terlalu kerap dipertikaikan, baik dalam kalangan pembangkang mahupun penyokong kerajaan sendiri. Ada usaha untuk menghapuskan hak istimewa kaum Bumiputera dalam ekonomi dan pendidikan atas dasar kesamarataan. Ungkapan kebebasan beragama pula diputarbelitkan sehingga memberikan gambaran bahawa islam bukan agama utama di Malaysia. Ironinya sendiri demi memenuhi nafsu untuk menduduki tampuk kuasa pemerintahan secara tergesa-gesa.

Kewujudan institusi raja juga disanggah tanpa menyingkap bukti sejarah. Sudah acap kali pula raja-raja Melayu meitahkan rakyat supaya akur pada kontrak sosial tetapi tidak diendahkan. Walau bagaimanapun golongan “ Mabuk Kuasa “ ini terus menyempurnakan agenda mereka dengan mengheret rakyat yang tidak bersalah. Mereka seolah-olah mendapat tenaga luar biasa setelah mendapat sedikit kuasa melalui pilihanraya hasil permainan sentimen politik yang sempit. Dengan sokongan masyarakat luar yang sejak dahulu mencemburui pencapaian baik Malaysia dalam pelbagai bidang, usaha mereka sudah kelihatan seperti misi global.

Apakah yang tidak kenanya dengan negara padahal Negara sudah mengecap kemakmuran dan keharmonian sejak puluhan tahun dahulu? Adakah ketenteraman dan keamanan bukan sesuatu yang berharga hingga kita sanggup menggadaikannya dengan melakukan huru-hara dan demontrasi tanpa di ketahui hujung pangkalnya?

Tujuh wasiat raja-raja Melayu yang didedahkan oleh Duli Yang Teramat Mulia Raja Dr. Nazrin Shah, Raja Muda Perak ,baru-baru ini mungkin boleh mengeembalikan sebahagian masyarakat kita yang sedang berada di dalam dunia khayalan supaya kembali ke alam nyata . ini bukanlah kali pertama raja Melayu mengingatkan rakyat tentang kontrak sosial yang dimeterai sebelum Negara mencapai kemerdekaan.

Yang terlibat dalam perbincangan tersebut bukan sahaja raja-raja malah ahli politik pelbagai kaum dan penjajah British. Sudah tentu pihak-pihak yang terlibat sudah membuat pertimbangan yang sewajarnya sebelum membuat keputusan. Mereka meneliti reality politik ketika itu dan jangkaan yang akan berlaku. Dua daripada wasiat tersebut yang wajar diberikan perhatian oleh setiap insane yang bernafas dibawah langit bumi Malaysia ialah:

• Kami isytiharkan dan kami simpan untuk kamu dan kami benarkan kamu isytiharkan dan simpan untuk anak cucu kamu, selain gunung ganang ,
tasik dan hutan simpan, tanah simpanan Melayu sehingga nisbah 50% , selebihnya kamu rebutlah bersama-sama kaum lain.

• Kami amanahkan dan kami pertanggungjawabkan kepada raja-raja Melayu untuk melindungi kedudukan istimewa orang Melayu dan kepentingan
sah kaum-kaum lain ( kemudian ditambah kedudukan istimewa anak negeri Sabah dan Sarawak ).

Jika kita mengaku bahawa kita sudah cukup matang, kita akan mendapati bahawa dua wasiat tersebut dapat menjawab segala pertikaian yang ditimbulkan akhir-akhir ini. Tidak ada sesiapa yang dinafikan haknya. Pengenalan slogan “ Satu Malaysia : Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan” sekadar memperkukuhkan gagasan murni pemimpin Negara yang berjiwa besar sejak dahulu lagi.

Sejarah harus dijadikan rujukan supaya kita tidak terjerumus ke lembah kecelakaan lagi. Memang kebebasan bersuara milik setiap insane yang diakui mana-mana agama dan fahaman pun. Walaubagaimanapun, itu tidak bermakna kita bebas memperkatakan perkara yangbukan-bukan. Kita hendaklah bersandarkan fakta sebelum meluahkan pandangan. Alangkah malangnya jika negara porak-peranda gara-gara sebahagian rakyatnya tidak berhemah dalam meluahkan pandangan.

Kita sedih kerana banyak orang Melayu sendiri yang lupa semua itu, terutamanya golongan muda. Mereka lahir pada zaman senang. Mereka tidak faham mengapa perlindungan perlu di berikan kepada orang Melayu. Apa perlunya hak istimewa orang Melayu?

Kita rasa salahnya cara kita didik anak-anak muda ini. Tidak cukup pelajaran sejarah. Kalu ada pun tidak ada penghayatan. Kita tumpu pada peperiksaan, kita lupa mereka perlu menghayati pengajaran sejarah, bukan menghafal macam burung kakak tua untuk lulus periksa.
Banyak orang lupa perlunya kita beri perlindungan kepada orang Melayu . Mereka lemah serba- serbi, terutamanya dalam hal pelajaran dan ekonomi. Sebab itulah ada Dasar Ekonomi Baru ( DEB ).

DEB ada lemahnya, tapi DEB lahirkan masyarakat perniagaan Melayu. Dulu orang Melayu hanya berniaga kecil-kecilan dekat pasar, tepi jalan ataupun warung. Sekarang orang Melayu sudah jadi ahli perniagaan besar dan hebat. Hari ini pun, orang Melayu tak mampu lagi bersaing dengan orang lain. Memang ada pencapaian dalam banyak hal, tetapi masih jauh ke belakang. Memang sedap cakap pasal hendak amal meritokrasi, tapi siapa yang untung? . Kalau betul sistem sama adil nak di buat, takkan dapat masuk anak-anak Melayu ke fakulti perubatan, kejuruteraan dan sebagainya… . Ramai anak Melayu tidak dapat bersaing dengan bangsa lain sebab mereka datang dari kampung.

Kita bukan kata orang Melayu perlu dilindungi sampai kiamat.Memang betul orang Melayu perlu keluar daripada sikap bergantung pada kerajaan. Tongkat orang Melayu tidak boleh kekal sampai bila-bila, tapi dengan melindungi kepentingan orang Melayu tidak akan merugikan bangsa lain, apa salahnya?

Orang Cina tidak akan jadi miskin kerana kerajaan tolong orang Melayu. Malah mereka jadi lebih makmur dan kaya. Ada orang Melayu yang lebih sudu dari kuahnya, sebab itulah kita hadapi banyak masalah pada masa ini. Nak tolong Melayu pun kita takut..perlu minta maaf pada orang lain !!

Anehnya, tatkala dunia menjadi semakin kecil, kesedaran tentang jurang perbezaan antara masyarakat dan kelompok manusia tambah melebar; Timur dan Barat, Utara dan Selatan, mereka yang berkuasa dan mereka yang terpinggir. Kesedaran ini tumbuh sebagai akibat daripada dasar dan amalan kuasa yang terpisah daripada prinsip akhlak.

Kedamaian dan keamanan dunia yang berkekalan tidak boleh dibangunkan di atas landasan hegemoni agama, budaya, ekonomi dan politik tetapi atas kesedaran dan keinsafan terhadap wujudnya “orang lain”. Maka timbullah keperluan dialog. Gerak ekonomi jelas menunjukkan kepada integrasi global. Resolusi teknologi dan ledakan maklumat bergabung menjadikan dunia satu perkampungan sejagat. Manusia dan budaya semakin dekat tetapi apakah mereka saling memahami dan menghormati antara satu sama lain?

Yang tersirat di sebalik dialog peradaban ialah hasrat untuk menuju kepada convivencia sejagat. Agama dan kebudayaan akan terus berbeza.Setiap bangsa akan mempunyai ragam masing-masing. Setiap negara akan mempertahankan bahkan berbangga denga system politiknya yang terbentuk berdasarkan pilihan rakyat dan sejarah tersendiri. Bangsa Melayu dari dulu menyedari hakikat bahawa kehidupan manusia sentiasa pelbagai. “Lain padang lain belalang; lain lubuk lain ikannya”. Bangsa-bangsa Asia kini telah mendapat keyakinan baru dan ingin turut memikul beban membangun kembali dunia. Mereka tidak mahu membiarkan dirinya dibentuk oleh orang lain sebagaimana yang berlaku dulu. Maka sikap bangsa-bangsa Asia akan menjadi unsur yang penting terhadap pembentukan convivencia sejagat. Mereka perlu melakukannyadengan penuh keinsafan dan kesedaran. Ini bermakna membebaskan manusia daripada kesempitan dan prasangka dan seterusnya membuka jalan kepada kesetiaan yang lebih tinggi, kesetiaan kepada kebenaran dan Negara.

Pakataan dan kerjasama PAS dengan parti-parti pembangkang yang dilaksanakan kepimpinan Tertinggi PAS yang diterajui oleh TG Nik Aziz sebenarnya bukan sesuatu yang baru. Begitu juga dengan penolakkan dan keengganan untuk bekerjasama dengan UMNO juga bukan sesuatu yang baru. Lebih menghairankan,penolakkan kerjasama dengan UMNO adalah berlandaskan kepada dasar kedua-dua parti yang berbeza. Manakala apakah asas yang digunakan oleh TG Nik Aziz mengenai gabungan bersama DAP di bawah pakataan pembangkang?

Penulis percaya ramai di kalangan barisan veteran PAS dan penyokong PAS tidak gemar dengan tindakan dan keputusan TG Nik Aziz dan kepimpinan Tertinggi PAS untuk bersekongkol dengan DAP. Kalau dahulu PAS mempersoalkan kerjasama UMNO dengan parti-parti komponen yang bukan Melayu/Islam khususnya MCA, kenapa menerima untuk bersama DAP?

Selain itu, ramai juga di kalangan mereka yang terkilan dengan cara TG Nik Aziz menolak unjuran TG Hj Hadi untuk berkejasama dengan UMNO tak lama dulu. Alasan yang diberikan oleh TG Nik Aziz adalah berasaskan dasar PAS dan UMNO berbeza. Malahan TG Nik Aziz sendiri menyatakan kalau UMNO meletakkan dasarnya seperti PAS, maka beliau sanggup untuk membubar PAS dan menyertai UMNO. Segar dalam ingatan kita bagaimana ‘tegangnya’ situasi dalam barisan kepimpinan Tertinggi PAS. TG Hj Hadi ‘terpaksa’ membuat kenyataan yang sedikit berbeza demi tidak mahu dilihat ‘menginkari’ perintah TG Nik Aziz. Sudah lupakah kita kepada teguran keras dan memalukan TG Nik Aziz kepada Timbalan Presiden PAS, YB Nasaruddin?

Masih ingat lagikah sejarah isu kafir mengkafir yang jalankan oleh PAS sejak awal penubuhannya,1952? Kumpulan agama/ulamak dalam UMNO telah keluar dan menubuhkan parti PAS. PAS sedar mereka hanya mampu untuk mendapatkan undi daripada orang Melayu yang rata-ratanya menyokong dan bersama dengan UMNO. Justeru itu, PAS telah merangka dan melaksanakan kempen mengkafirkan UMNO. Alasan yang diberikan adalah disebabkan UMNO bersekongkol dengan bukan Islam iaitu MCA dan MIC di bawah lambang Perikatan.

Pada tahun 80-an, PAS telah memperkukuh dan memperhebatkan kempen mengkafirkan UMNO melalui Amanat Haji Hadi. . Antara perkara yang tidak dapat dilupakan adalah PAS telah menyatakan bahawa sembelihan orang UMNO haram dimakan. Berimamkan iman yang dilantik oleh kerajaan yang diterajui UMNO tidak sah maka wujudnya kes sembahyang dua imam. Pernikahan yang dilakukan oleh Kadhi lantikan kerajaan tidak sah dan sekiranya telah bernikah, maka hubungan tersebut dikategorikan sebagai melakukan zina dan macam-macam lagi. Implikasinya, perceraian meningkat, hubungan kekeluargaan runtuh, orang Islam khususnya yang ramainya terdiri di kalangan orang Melayu berpecah.

Untuk makluman, PAS dah lama pun bersama-sama dengan parti bukan Islam lagi chauvinis Cina DAP. Pada PRU 1969, PAS telah bersama-sama DAP, Gerakan (sebelum bersama BN pada 70-an) dan PPP. Parti Buruh (Labour Party), Tan Chee Koon yang mempunyai pengaruh komunis dan radikal telah dibubarkan telah beramai-ramai menyertai DAP. Penubuhan DAP adalah kesinambungan perjuangan yang ditinggalkan oleh PAP Lee Kuan Yew yang telah keluar daripada Tanah Melayu selepas mendapat kemerdekaan.

Dalam kempen PRU 1969 ini, PAS telah menyerang UMNO kepada orang Melayu manakala DAP mensasarkan pengundi bukan Melayu khususnya kaum Cina. Sentimen keagamaan dan perkauman dijadikan bahan kempen dalam usaha untuk menanamkan semangat membenci masyarakat pelbagai kaum di Tanah Melayu. Usaha mereka ini berjaya dan pembangkang telah mendapat menafikan penguasaan Perikatan (BN) dalam Parlimen dan Pulau Pinang jatuhke tangan Gerakan. Apakah kesan yang ditinggalkan dalam kempen yang bersentimen agama dan kaum oleh pihak pembangkang? Keharmaonian dan kesejahteraan kaum serta kestabilan negara menjadi galang gantinya – insiden 13 Mei 1969.

PAS yang keluar daripada UMNO atas dasar tidak puas hati kerana UMNO tidak betul-betul melaksanakan hukum dan undang-undang Islam. Lupakah terhadap hujahan-hujahan yang menggunakan ayat-ayat suci Al Quran (surah al Imraan ayat 28) yang cuma dibacakan setengah ayatnya sahaja untuk menunjukkan UMNO itu kafir ? Namun tindakan PAS yang sanggup bersama-sama dalam perjuangan DAP chauvinis Cina yang terang-terang tidak akan menerima dasar pembentukan negara Islam dan perlaksanaan hukum dan undang-undang Islam PAS, bagaimana pulak?

Lantaran itu, penulis agak hairan juga kenapa dan mengapa pada hari ini penyokong dan pengikut taksub PAS begitu periaya-iya mempertahankan DAP?

Semakin hari semakin jelak membaca isu-isu yang tersiar di akhbar tempatan dan media sosial. Isu-isu berbangkit yang terus menjadi bahan untuk bermusuh dan berpecah di antara semua kaum masih menjadi tajuk hangat. Apakah sudah ketandusan idea untuk berdebat?

Isu perkauman, isu hak orang Melayu, isu perlembagaan, isu kaum Cina, isu kaum India sudah mula merimaskan dan memualkan. Sebanyak mana pun diperkatakan, sebanyak manapun diperdebatkan, yang hitam tetap hitam dan yang putih tetap putih. Hakikatnya, sudah masanya untuk kita keluar dari gelanggang perlawanan yang tidak menguntungkan sesiapa malah memudaratkan.

Lebih bermakna jika menumpukan fokus kepada isu-isu sosial dan nasib rakyat yang tidak terbela serta melarat. Memikirkan dan membuat perancangan bagaimana untuk menambah baik dan menangani isu-isu sosial yang sedang parah menimpa masyarakat kita amnya masyarakat orang Melayu. Tidak perlu lagi melayan suara-suara sumbang yang tidak henti-henti meniup sentimen perkauman dan menuntut perkara yang bukan-bukan. Meminta dan menuntut semua yang sudah diberi tapi masih lagi tidak tahu erti bersyukur. Semuanya sudah termeteri kemas di dalam Perlembagaan. Bak kata presiden UMNO, Ayuh kita tinggalkan isu ini. Tutup buku!

Rakyat juga sudah mulai sedar akan kepincangan para parti pembangkang yang semakin hari semakin melatah dan sudah nampak berbagai kelemahan dan belangnya. Kita pula harus mengambil kesempatan dari situasi ini untuk mengembalikan keyakinan kepada rakyat dengan menjalankan tanggungjawab serta proaktif dengan keadaan dan isu semasa.

Hari ini kita ditimpa dengan berbagai masalah sosial yang memerlukan perhatian yang sewajarnya. Kes-kes pembuangan bayi khususnya, masalah ini jauh  lebih serius dan memerlukan pelan tindakan segera sebelum ianya melarat ke tahap yang tdak dapat diubati.

Perancangan yang teliti perlu disediakan bagi menangani isu yang sememangnya sudah parah pada hari ini. Semua pihak dan badan bertindak perlu sama-sama berganding bahu untuk membendung gejala kejam ini sekaligus menyelamatkan ibu-ibu muda yang memerlukan bimbingan dan sokongan moral dari masyarakat yang sepatutnya tidak menghakimi mereka.

Para pemimpin masyarakat harus lebih peka tentang isu ini dari berdebat tentang isu-isu yang lapuk dan tidak berfaedah semata-mata untuk meraih populariti dikalangan rakyat. Mereka perlu mengkaji setiap aspek yang dapat membantu masyarakat dari terus ditimpa gejala sebegini.

Contohnya memperkenalkan sistem ujian kehamilan secara mandatori setiap empat bulan bagi pelajar wanita di IPTA dan IPTS. Jika ujian dadah boleh dilakukan mengapa tidak ujian kehamilan? Jika di negara Barat, mereka memperkenalkan kempen memberi kondom dan pil pencegah kehamilan secara percuma di setiap institusi pengajian tinggi bagi mencegah gejala penyakit berjangkit merbahaya dan sekaligus mengelakkan kehamilan yang tidak diingini, mengapa kita tidak memperkenalkan sistem ujian kehamilan bagi pelajar wanita bagi mengenalpasti dan menyelamatkan mereka yang sudah terjebak sekaligus menyampaikan mesej kepada pelajar supaya mengelakkan hubungan seks diluar perkahwinan.  Tentunya kempen menyediakan kondom dan pil perancang  kehamilan tersebut tidak sesuai dijalankan di sini kerana masyarakat Timur khususnya orang beragama Islam  melarang sama sekali hubungan seks sebelum perkahwinan dan kita juga tidak mahu menggalakan perlakuan negatif ini secara berleluasa. Jadi saringan kehamilan secara mandatori setiap empat bulan wajar diperkenalkan sebagai langkah pencegahan dan membendung gejala pembuangan bayi.

Mungkin cadangan ini nampak kompleks dan remeh bagi sesetengah pihak tetapi jika dikaji bersama dan ada penyelidikan yang mantap dari kementerian yang sepatutnya, insyaAllah ianya mungkin dapat membantu sedikit sebanyak isu pembuangan bayi hari ini. Sekurang-kurangnya kita menjalankan tugas dan khidmat pada masyarakat dan bukan hanya sekadar tahu menabur janji manis….…..

Membaca artikel Sdr Zakir dalam blog beliau Bigdogdot.com yang bertajuk ‘Chauvinis Cina Kembali Menuntut’ semalam, bukanlah merupakan sesuatu yang baru dilakukan oleh pertubuhan-prtubuhan bukan melayu khususnya kaum Cina. Tuntutan-tuntutan yang dilakukan juga tidak pernah menyimpang daripada tuntutan asal mereka sejak sebelum merdeka lagi. Sebelum merdeka, tuntuan ini disalurkan melalui pemimpin-pemimpin persatuan khususnya persatuan-persatuan perniagaan yang terlibat dan berurusan secara langsung dengan penjajah. Namun pendekatan ini bertukar selepas merdeka iaitu saluran politik.

Apa yang kita terlepas pandang adalah bagi masyarakat Cina, Pertubuhan/Persatuan mereka adalah lebih teratas kedudukannya berbanding dengan saluran politik. Saluran politik hanyalah sebagai alat dalam memastikan tuntutan mereka dipenuhi walaupun ia mengambil masa yang panjang. Justeru itu, kita dengan jelas dapat melihat bahwa melalui saluran politik, sama ada dalam parti memerintah mahupun pembangkang, mereka tetap mempunyai wakil atau suara dalam dalam mengketengahkan tuntutan mereka.

Di sini penulis hanya melakarkan beberpa contoh peristiwa/tuntutan penting yang melibat tuntutan masyarakat Cina pada era ini:

Tuntutan Pra Merdeka

a. Tuntutan kewarganegaraan melalui Jus Soli.

Tiga tokoh utama kaum Cina pad masa itu, Lee Kuan Yew, Tan Chee Koon dan Tan Cheng Lock telah ke Goa India untuk mebincangkan agar kaum Cina perlulah diberikan kerakyatan secara terus sebagai “British subject”. Mereka juga memohon agar perkara ini dimaktubkan di dalam Malayan Union.

Kegagalan Malayan Union hasil daripada kebangkitan semangat dan perpaduan orang Melayu di dalam UMNO UMNO menentang Malayan Union berteraskan kepada faktor kuasa Raja-Raja Melayu yang akan hilang. Tambahan pula, dalam Malayan Union, kewarganegaraan yang akan diberikan kepada kaum Cina kelahiran Singapura adalah tidak bijak kerana Singapura tidak termasuk dalam gagasan Malayan Union.  Tambahan pula, sekiranya mereka diberikan kewarganegaraan, orang Melayu akan menjadi masyarakat minoriti dan kepentingan orang Melayu dilihat akan terhakis.

Kegagalan perlaksanaan Malayan Union ini tidak membantutkan usaha para pemimpin masyarakat Cina pada masa itu. Usaha tetap mereka lakukan agar kaum mereka dapat menjadi warga negara Tanah Melayu kerana bagi menjaga kepentingan mereka khususnya dalam bidang perniagaan dan ditambah pula dengan ramai di kalangan mereka yang telah dilahirkan di sini.

(Impian dan hasrat mereka akhir terkabul apabila pihak penjajah meletakkan syarat untuk merdeka adalah orang Melayu mesti menerima mereka sebagai warganegara dan sebagai imbalannya hak dan kepentingan orang Melayu perlu diterima dan diakui oleh mereka)

b. Mendapat Kuasa Pemerintahan Mutlak

Revolusi Rakyat China yang dipelopori oleh Dr Sun Yat Sen telah berjaya menumbangkan pemerintahan beraja di negeri China. China akhirnya menjadi sebagai sebuah negara Republik. Fahaman komunisme di China yang dasaskan oleh Mao Tze Tung telah menular dan menjadi aspirasi kepada segelintir kaum cina di Tanah Melayu. Usaha untuk mendapatkan kuasa pemerintahan mutlak ini telah dijalankan oleh Chin Peng melalui Bintang Tiga.

Kumpulan yang bersama Chin Peng ini rata-ratanya adalah dari kalangan kaum Cina. Mereka telah mengambil kesempatan selepas Jepun menyerah kalah kepada Inggeris dalam perang Dunia kedua. Dua minggu era kerakusan Bintang Tiga ini telah memperlihatkan bagaimana kejamnya mereka terhadap bukan sahaja pejajah British malahan terhadap orang Melayu dan kaum Cina yang tidak bersama mereka.

Namun kita bersyukur kerana kefahaman, kerjasama dan semangat bersama semua kaum akhirnya Bintang Tiga dapat dikuburkan.

c. Mempertahankan hak ekonomi mereka

Dalam era menuju kepada kemerdekaan Tanah Melayu, para pemimpin masyarakat Cina p[ada ketika itu meminta agar hak ekonomi mereka tidak diganggu gugat oleh kepeimpinan Melayu selepas mendapat kemerdekaan.

Sehingga kini, hak ekonomi atau perniagaan mereka tidak diganggu gugat oleh pemimpin Melayu. Bukan itu sahaja, malahan mereka juga telah diberikan hak keagamaan, pendidikan dan mereka masih dibenarkan untuk bertutur dalam bahasa ibunda mereka malahan mempunyai wakil-wakil mereka dalam saluran politik.

Tuntutan Pasca Merdeka

a. Tuntutan Kemerdekaan Singapura

Singapura sebelum ini di kenali sebgai Temasik merupakan salah sebuah negeri Melayu yang telah dijajah oleh Bristish. Kedudukannya yang strategik telah menajdikannya sebagai pusat ekonomi rantau ini.

Lee Kuan Yew telah bebearpa kali mencuba untuk mendapatkan kemerdekaan bagi Singapura, namun gagal kerana pihak penjajah masih lagi yakin bahawa Singapura adalah sebahagian daripada Tanah Melayu bukannya sebuah negara yang tersendiri.

Walaupun gagal mendapatkan kemerdekaan bagi Singapura, namun Lee Kuan Yew mendapat peluang terbaiknya apabila pihak penjajah mahu memberikan kemerdekaan kepada Tanah Melayu. Peluangnya adalah untuk mendapatkan kemerdekaan Singapura adalah dengan menjadi salah sebuah negeri Tanah Melayu

Setelah Tanah Melayu mendapat kemerdekaannya, Lee Kuan Yew amat bijak atau dengan kata lain ‘menggunakan helah politik’ dalam usaha untuk memastikan Singapura menjadi negara merdeka dan dipimpin oleh beliau. Pelbagai usaha dijalankan dalam menyemarakkan rasa tidak puas hati mereka. PAP, parti yang beliau tubuh telah brjaya mendapat kemenangan besar. Dalam tempoh tak sampai dua tahun pelbagai desakan dilakukan dan akhirnya Tunku Abdul Rahman pada ketika itu terpaksa ‘melepaskan’ Singapura kepada Lee Kuan Yew.

b. Penentangan terhadap Perlembagaan Perlembagaan Persekutuan

Perkara ini amat jelas dalam lipatan sejarah negara. Penentangan ini dizahirkan oleh Parti Komunis Malaya melalui kekerasan dan pembunuhan. Ianya kemudian diteruskan oleh Parti Buruh pimpinan Tan Chee Koon. Kebanyakan ahlinya lebih mirip kepada chuvinistik dan dilihat mempunyai ahli dan pengikut yang dipengaruhi oleh unsur-unsur perjuangan PKM.

Kita tahu bahawa parti Buruh akan sentiasa memburuk-burukkan kerjaan yang memerintah.  Namun apa yang kita sedih adalah apabila sebuah parti politik kerajaan khususnya PAP pimpinan Lee Kuan Yew juga cuba menanamkan semangat rasisme dan chauvinistik cina melalui Malayan Malaya dan kini diteruskan oleh DAP yang berselindung dibalik perkataan Demokratik kononnya

c. Menghapuskan DEB

Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang mempunyai tujuan murni dalam usaha kerajaan BN untuk mengemabalikan dan mengekalkan keharmonian dan perpaduan rakyat telah mendapat tentangan DAP dan sekutunya. Kalau sebelum ini mereka menyerang dan melabelkan Perlembagaan Persekutuan sebagai sesuatu yang rasis, DEB pun diberikan gambaran yang serupa. Mereka ke setiap pelusuk negeri mencanagkan kepada masyarakat khususnya kaum Cina bahawa DEB akan menghancurkan kepentingan kaum Cina.

Namun kejayaan DEB tidak dapat disangkal dan telah berjaya menjadikan Malaysia dan rakyatnya makmur dan harmoni. Bahkan kebanyakkan negara luar amat mengkagumi dasar DEB ini dan mahu mempelajarinya dan melaksanakan dalam konteks negara mereka sendiri.

Segala peristiwa dan sejarah negara khususnya mengenai tuntutan dan perjuangan mereka lakukan selama ini adalah untuk memastikan hak dan nasib kaum mereka sentiasa terpelihara khususnya dalam hal ehwal yang melibatkan agama, bahasa, perniagaan dan pendidikan. Namun jika ditelusuri dengan lebih mendalam, tuntutan-tuntutan mereka ini sebenarnya telahpun terkandung dalam Perlembagaan Persekutuan dan termeterai melalui Persetiaan Murni’ pemimpin tiga kaum utama Melayu, Cina dan India sejak kita menuju ke arah negara merdeka dan berdaulat.

Apa yang berlaku atau dicoretkan penulis ini bukan bertujuan untuk memberikan pandangan serong terhadap sebilangan besar kaum bukan Melayu. Namun ada segelintir daripada mereka ini yang ‘melangkaui batas’ dan mempergunakan unsur rasisme dan chauvinitik khususnya DAP dan sekutu-sekutunya. Kuasa ekonomi masih lagi dipegang oleh bukan Melayu khususnya kaum Cina. Kuasa politik juga diberikan sehingga kini. Mereka mempunyai wakil dalam kerajaan dan juga pentadbiran. Peluang pendidikan juga diberikan. Kebebsan untuk mengamalkan agama mereka juga tidak pernah disekat dan macam lagi.

Penulis berharap agar kita semua faham bahawa membela nasib bangsa itu adalah baik dan tidak bersalahan. Namun janganlah kita mempergunakan untuk kita berbalah dan menghancurkan keharmonian, perpaduan dan kesejahteraan yang telah kita nikmati selama ini.

Presiden PAS, Hadi Awang, berkata PAS perlu berusaha meningkatkan sokongan orang Melayu jika ingin menguasai pemerintahan Negara kerana kekuatan politik di negara ini terletak di tangan orang Melayu termasuk anggota UMNO.

Oleh itu, PAS perlu bersikap terbuka dengan berdakwah dan memujuk mereka yang bukan anggota untuk mereka menerima PAS mengambil alih pemerintahan negara.

“Kita tidak boleh menang dengan hanya undi dari ahli PAS, tetapi undi daripada bukan ahli juga diperlukan. Kita juga perlu undi daripada ahli UMNO juga”.

Persoalannya: Sejak bila PAS memikirkan pasal bangsa Melayu ?

Orang Melayu mesti berfikir banyak kali kalau mahu memberi sokongan kepada PAS untuk menggantikan UMNO sebagai parti pilihan bagi orang Melayu. PAS selama ini yang hanya menjadi tukang salak kepada DAP dan PKR demi pertahankan jawatan dan kuasa sahaja, bukannya berperanan sebagai tulang belakang untuk membela nasib serta maruah bangsa Melayu.

Kalau hendak dikatakan PAS memperjuangkan agama Islam, kita dapat melihat sendiri sejauh mana pernanan PAS sekarang semenjak bersekongkol dengan DAP dan PKR. Kalau setakat hanya membuat demonstrasi membantah tanyangan filem-filem gay, persembahan muzik gay sahaja, lebih baik tak payah ! Semua orang tahu, DAP dan PKR sampai bila-bila tidak akan menerima perjuangan Islam PAS, malah PAS juga sudah tunduk dan akur apabila bersedia tidak akan mewujudkan sebuah Negara Islam tulen .

Islam PAS hanya dilihat dari bentuk luarannya sahaja, hakikat sebenarnya PAS tidak lebih dari sebuah parti politik yang begitu ghairah hendak berkuasa sehingga sanggup mengenepikan landasan perjuangan Islam sebenar. Kita lihat sahajalah bagaimana PAS memerintah negeri Kelantan, 20 tahun sebagai pemerintah, kalau hendak dikatakan membela nasib bangsa Melayu-Bumiputera, mengapa masih ramai rakyat Kelantan masih hidup dalam keadaan daif .

Kalau hendak dikatakan PAS telah membawa ciri-ciri pemerintahan Islam, mengapa maksiat dan perbuatan keji masih berleluasa berlaku di negeri Kelantan. Undang-undang Hudud PAS masih tergantung walau pun telah dibentang dan diluluskan dalam Dewan Kelantan sejak 1993.

Kalau PAS benar-benar sebuah parti yang berjuang untuk bangsa Melayu-Bumiputera, sudah tentu nasib bangsa Melayu-Bumiputera di Kelantan telah berubah dan sekiranya PAS berjaya menerapkan nilai-nilai Islam, maka maksiat juga tidak akan berleluasa di Kelantan. Apa yang ternyata PAS sehingga kini gagal menjadi sebuah parti alternatif yang terbaik bagi orang Melayu-Bumiputera.

Selagi maki hamun dan sumpah seranah yang keluar dari mulut pemimpin-pemimpin PAS setiap kali berceramah . Tak payahlah bermimpikan untuk menggantikan UMNO sebagai sebuah parti untuk orang Melayu-Bumiputera.

Apa yang orang Melayu-Bumiputera boleh harapkan PAS sebagai parti yang boleh meneruskan perjuangan UMNO untuk bangsa, agama dan Negara selagi PAS berterusan tunduk serta menjadi boneka dalam pakatan DAP dan PKR. Sebagai orang Melayu-Bumiputera yang tidak jumud serta berpendidikan wajib membuat penilaian yang terbaik untuk memilih PAS sebagai parti pilihan mereka.

Apa yang terbaik, PAS perlu memikirkan untuk bersatu bersama-sama UMNO untuk mendapatkan sokongan padu orang-orang Melayu-Bumiputera .

Zaid Ibrahim akhirnya berjaya dikencing dek PKR (Parti Kencing Rakyat) yang dulu dok sibuk memperjuangkan demokrasi tetapi hakikatnya, hanya memperjuangkan orang-orang tertentu di dalam PKR.
Dengan nada orang yang kecewa Zaid berkata; “Saya yakin mana-mana parti politik dengan sikap hipokrit dan nilai-nilai palsu tidak akan mampu menawarkan sebarang pembaharuan yang bermakna kepada rakyat di negara ini.”

“Saya mengambil keputusan ini kerana tidak ada usaha oleh kepimpinan parti untuk menangani manipulasi dan amalan tidak adil serta penyelewengan dalam pemilihan itu meskipun ia telah berulang-kali ditimbulkan,”

Ha ha ha ha ha… Zaid dikencing hidup-hidup oleh Anwar dan kroni-kroninya… Agaknya lepas ni ke mana kata ni nak melompat? Mungkin melompat ke dalam PAS. Adakah ahli PAS sedia menerima Zaid Ibrahim yang merupakan kaki mabuk dan kaki judi ini? Malah Zaid Ibrahim juga secara lantang menentang perlaksanaan hudud. Sedih betul la dgn Zaid Ibrahim ni…..Kejap2 nak melompat jer… . PAS nak ker ambil Zaid ni…kalo tak nak bagi jerk at DAP ! hahaha….

Jika tak diterima oleh PAS, mungkin Zaid Ibrahim akan menyertai DAP… Tak kisahlah kalo nak join mana-mana Zaid. Janji..jangan jilat ludah untuk menyertai semula UMNO… UMNO juga takkan menerima semula ahli yang telah dipecat…

Kesian sungguh Zaid Ibrahim kan !!!!

Kaum Melayu, Cina dan India di negara ini mengalami masalah perpaduan  “dalaman” masing-masing selepas PRU ke-12. Namun dari satu sudut lain, penduduk bumiputera di Sabah dan Sarawak pula mempunyai ikatan keakraban yang lebih baik berbanding dengan penduduk yang tinggal di Semenanjung Malaysia. Mengapa perkara ini masih berlaku?

Mungkin salah satu sebab utama ialah semangat etnosentrisme lebih tinggi wujud dalam kalangan penduduk di Semenanjung, perkara ini sukar diubati walaupun sudah lebih daripada 53 tahun Negara ini merdeka.

Mengapa orang Melayu sekarang tidak bersatu apabila menyentuh hal ehwal kaum mereka? Berbeza daripada orang Cina, walaupun mereka mempunyai fahaman politik yang tidak sehaluan, mereka tetap bersatu di dalam isu yang melibatkan kepentingan kaum mereka seperti hal ehwal ekonomi, pendidikan dan identiti kebudayaan. Perbezaan senario antara kaum Melayu dengan Cina ini perlu diteliti dari perspektif sosiologi kerana melibatkan hubungan antara (inter)dan dalam (intra) sesebuah kaum.

Soalnya adakah perpaduan Melayu ini perlu lebih diutamakan berbanding dengan perpaduan nasional? Hakikatnya sekarang perpaduan dalam kalangan orang Melayu sedang menghadapi persimpangan. Punca utama perbalahan orang Melayu disebabkan oleh perbezaan fahaman politik. Mereka terpisah kerana ingin mempertahankan kedudukan kepartian masing-masing. Hubungan “intra” yang tidak kukuh ini sebenarnya melemahkan reputasi kaum Melayu sendiri dari kaca mata kaum bukan Melayu.

Kesepaduan dalaman kaum Melayu amat terbatas. Misalnya antara PAS dengan PKR, mereka tidur sebantal, tetapi mimpinya berlainan. PAS dan PKR lebih mengutamakan hubungan dengan DAP berbanding dengan UMNO dalam membincangkan hal ehwal dan kepentingan kaum Melayu. Pada masa yang sama, DAP pula lebih memfokuskan kewujudan sebuah negara sekular yang berprinsipkan kesamarataan.

Manakala UMNO pula masih diperingkat awal pemilihan selepas selesainya Perhimpunan Agung UMNO baru-baru ini. Kemenangan besar UMNO dalam pilihanraya kecil Galas dan Batu Sapi tidak boleh dijadikan ukuran bahawa sokongan keseluruhan orang Melayu di negara ini sudah kembali kepada UMNO.

Perpaduan Melayu penting sebagai teras kepada perpaduan nasional. Selagi kaum Melayu belum bersatu, selagi itu amat sukar untuk Malaysia mencapai perpaduan nasional. Hal ini kerana kaum Melayu dan bumiputera merupakan majority penduduk negara ini iaitu sekitar kira-kira 62 peratus.

Mahu atau tidak mahu, kaum bukan Melayu perlu membantu kaum Melayu untuk bersatu agar dapat memajukan negara dan mengekalkan kedamaian. Namun, masalah utama yang berlaku di negara ini adalah ideologi politik kepartian yang melampau sehingga kaum lain, misalnya etnik minoriti seperti orang asli terus terpinggir daripada menikmati pembangunan seperti masyarakat arus perdana. Hal ini kerana orang asli tidak dianggap radar politik mereka melainkan untuk mendapat undi menjelang pilihanraya.

Menurut Profesor Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin, dari Universiti Kebangsaan Malaysia dalam buku, Modul Hubungan Etnik, (2007), “Politik perkauman menimbulkan perasaan tidak senang hati dan menyemarakkan semangat perkauman jika penyuaraan kepentingan etnik tertentu oleh segelintir ahli politik dibuat tanpa mengambil kira kepentingan semua pihak”.

Bagaimana pula dengan semangat perpaduan terutama dalam konteks komponen BN? Semangat perpaduan dalam komponen BN juga perlu dirapatkan selepas “meletupnya” isu Hindraf yang pengaruhnya menenggelamkan MIC dan drama politik pucuk pimpinan tertinggi MCA baru-baru ini.

Semua masalah yang berlaku dalam parti komponen boleh mengundang petaka yang besar kepada BN khususnya UMNO. Malah hal ini turut menghambat perpaduan BN yang mementingkan perpaduan nasional.

Kalau didunia kini sudah dipertunjukkan tanda dan amaran PAS akan kalah memang benar mereka terlebih berhak dari kalah. Kita lihat apa berlaku di Kedah. Kami mangsa banjir yang tidak pindah batang hidung dan bayangan pemimpin PAS tak kelihatan. Malah apa yang sedihnya wang penggunaan telefon bimbit habis berpuluh ringgit menelefon pohon bantuan air bersih. Dari pagi hingga ke malam tak muncul-muncul. Memang pemimpin PAS nie lidah bercabang seperti biawak.( Bapak Biawak )

Malah bila dekat pilihanraya tersondol-sondol muncung macam b*b* minta simpati. Bila kita susah batang hidung dan bayangan entah kemana. Inilah rupanya manusia tak sedar diuntung. Inilah pemimpin zalim macam yahudi tajaan PAP Singapura. Pemimpin penghancur bangsa serta pemusnah negara dan agama.

Persoalannya apakah pemimpin begini layak cium pintu syurga?  Sedangkan amanah yang di pertanggungjawabkan diabaikan dan banyak menafikan. Pemimpin tersangat zalim, serta pemimpin tiada harga dan maruah diri.

Banyak blog memperkatakan demikian, kebanyakan blog ini berasal dari kedah yang mengalami peristiwa sendiri peristiwa tersebut, jika benar dakwaan yang dilakukan…kerajaan kedah telah melakukan kezaliman terhadap Rakyat…dengan nama gabungan parti mereka ini dinamai atas nama Rakyat yakni Pakatan Rakyat…perbuatan ini boleh dilihat sebagai pengkhianatan…mana mungkin ketika bencana berlaku , bantuan hanya diberikan kepada penyokong mereka sahaja…sedangkan kerajaan Pusat bertunjangkan BN tidak pernah memilih negeri ketika menyalurkan pinjaman, bantuan dan pembangunan…..! Kesian sungguh rakyat negeri kedah ( mangsa banjir )…..

Berbalik kepada isu pilihanraya pulak yang baru lepas…..( Galas & Batu Sapi )

Inilah yang berlaku apabila Pakatan Rapuh ini kalah dalam pilihan raya. Masing-masing menuding jari. PAS salahkan PKR, DAP salahkan PAS. Apakah penyokong pembangkang tidak nampak lagi percaturan politik kotor mereka? Sejauh mana kedudukan Pakatan Rapuh ini di masa hadapan? Di manakah rasionalnya penubuhan Gabungan Parti ini? Sebab itu mereka memilih untuk tidak mendaftar parti komponen mereka walaupun telah diberi ‘lampu hijau’ oleh Suruhanjaya Pilihan Raya. Masing-masing ada agenda tersembunyi. Apabila menang, dikata mereka satu keluarga, bila kalah dianggap musuh. Sebenarnya ketiga-tiga ini musuh dalam selimut.

Anwar Ibrahim pastinya tertekan dengan situasi ini. Agaknya call Lim Kit Siang tak angkat. Call Hadi Awang pun tak angkat. Siapa nak angkat phone Anwar waktu ini. Masing-masing sudah bengang dengan Anwar. Bukan bengang tapi BANGANG !

Tambahan pula terkantoi pula gambar Nik Aziz sedang sogok duit. Mestilah DAP bengang. Tok Guru perangai macam penyamun. Habislah undi Melayu. Jangan kata undi Melayu. Undi Cina pun habis rata kasi FREE kat BN. PAS kalah teruk di empat ( 4 ) Peti Undi yang majoritinya Cina. DAP bengang, PAS jaja nama Islam sana sini, tapi rupa-rupanya, PENYAMUN . DAP habis duit kat Galas. Upah Gangster lagi. DAP Cameron Highland siap buat muka tebal kempen dekat Loging, perkampungan Orang Asli. Kena maki lagi. Tiba-tiba pula Nik Aziz buat hal. ( Padan Muka Hampa semua ! )

Inilah realiti Gabungan Parti secara haram yang diberi nama Pakatan Rakyat. Ini semua bukan lagi untuk rakyat. Untuk kepentingan masing-masing. Sebab mereka takkan dapat kuasai Kerajaan jika tidak bergabung. Bila menang, cium mulut masing-masing. Tapi apabila tewas, masing-masing sepak terajang.

Inilah sebenarnya kuasa Tuhan. Tapi BN jangan lupa diri. Jadikan kemenangan PRK DUN Galas dan Parlimen Batu Sapi sebagai semangat untuk kita lebih bekerja keras demi Allah, untuk rakyat. Insyallah….

Moral cerita : Pakatan Rakyat ni hampehhh…..apa pun tarak…!

Dalam politik, semuanya boleh belaka. Tak kira apa cara sekalipun, apa yang penting adalah untuk mendapatkan kuasa. Buatlah apa sahaja walaupun MATLAMAT MENGHALALKAN CARA. Perkara ini adalah suatu kelaziman atau lebih tepat lagi amalan parti-parti politik di serata dunia. Serangan atau ‘tipu-muslihat politik’ biasanya akan mensasarkannya terhadap parti yang memerintah. Dalam konteks Malaysia, Barisan Nasional (BN). Kejayaan BN mengekalkan kuasa pemerintahan negara sejak merdeka sehingga kini amat dicemburui oleh parti lawan. Kali ini penulis mahu membawa pembaca kepada persoalan sasaran serangan pakatan pembangkang dalam usaha untuk menumbangkan kerajaan BN. Sasaran mereka adalah UMNO.

Mengapa UMNO?

Izinkan penulis untuk mengimbas kembali rentetan SEJARAH negara ke arah mendapatkan kemerdekaan negara tercinta sehingga kini. UMNO yang terangkum di dalamnya persatuan-persatuan bukan kerajaan (NGO) Melayu merupakan pencetus utama dalam merintis jalan bagi kemerdekaan Malaysia. Setelah berjaya menggagalkan agenda penjajah untuk menguasai secara total Tanah Melayu melalui Malayan Union, usaha UMNO tidak terhenti setakat itu. Ia mengorak langkah lebih bermakna iaitu mengembalikan hak dan maruah bangsa iaitu KUASA PEMERINTAHAN terhadap bumi tercinta.

UMNO menjadi tunjang manakala MCA dan MIC mejadi sokongan kuat dalam memastikan kemerdekaan menjadi realiti. Konsep pemerintahan bersama kini kita kenali sebagai KONGSI KUASA. Kerjasama yang terjalin ini juga adalah berlandaskan kepada kesedaran pemimpin parti bukan Melayu iaitu MCA dan MIC bahawa hak orang Melayu melalui UMNO sebagai nakhoda dan peneraju utama pemerintahan. Keikhlasan UMNO untuk berkongsi pemerintahan inilah yang menjadi faktor utama penerimaan pemimpin MCA dan MIC sehingga kini.

Kekuatan ‘bonding’ inilah yang menjadi penghalang utama dalam usaha pihak pembangkang mendapatkan kuasa pemerintahan negara sejak daripada PRU pertama lagi.

Era Awal Kemerdekaan (1957 – 1970)

UMNO khususnya dan MCA serta MIC telah melalui pelbagai ujian getir dalam menguji kekuatan ‘bonding’ ini. Antara yang tidak dapat dilupakan adalah peristiwa PRU pertama, serangan Bintang 3, Malayan Malaya dan tuntutan Lee Kuan Yew untuk keluar daripada Malaya dan dikuti dengan Peristiwa 13 Mei 1969.

Namun keutuhan dan pegangan jitu terhadap asas kemerdekaan dan konsep kongsi kuasa, maka ianya di atasi dengan penuh hemah dan hikmah. Kesepakatan dan kerjasama antara ketiga-tiga parti utama BN ini telah akhir menghasilkan Pelan Pembangunan Rakyat iaitu Dasar Ekonomi Baru (DEB).

Era Pengisian Kemerdekaan Fasa 1 DEB (1971- 1980)

Usaha murni penstrukturan semula masyarakat dan pembasmian kemiskinan ini telah dijadikan ‘peluru’ untuk menyerang kerajaan BN yang diterajui oleh UMNO khususnya datang daripada DAP yang memberikan tafsiran songsang dengan mengkaitkannya dengan dasar membela satu kaum dan mengambil hak kaum lain.

PAS pula pada peringkat awalnya telah bersama-sama dalam BN. Gabungan ini telah memperkukuhkan lagi keyakinan pemimpin MCA dan MIC dan kaum bukan Melayu terhadap BN.

Era Pengisian Kemerdekaan Fasa 2 DEB (1981 -1990)

Namun tidak lama selepas itu, PAS telah keluar daripada BN dan menjadikan agama sebagai jajaan politik mereka dengan melabelkan UMNO sebagai kafir. Isu kafir-mengkafir oleh PAS ini diperkukuhkan lagi dalam Amanat Haji Hadi yang akhirnya membawa kepada Peristiwa Memali yang diketuai oleh Allahyarham Ibrahim Libya.

Dalam era ini juga berlaku ujian terbesar BN iaitu iaitu pengharaman parti UMNO yang akhirnya membawa kepada UMNO terpecah dua – UMNO Baru dan Semangat 46. Atas prinsip menghormati ‘persetiaan murni pemimpin tiga kaum utama’ MCA diberikan kepercayaan untuk memegang tampok pemrintahan negara sehingga pendaftaran UMNO diluluskan.

Era Pengisian Kemerdekaan Fasa 3 WAWASAN 2020 (1991 -1999)

UMNO tetap utuh dan diperkukuhkan lagi dengan semangat setiakawan MCA dan MIC. Kekuatan kepimpinan dan pentadbiran yang di nakhodakan oleh Tun Dr Mahathir telah memberikan keyakinan rakyat terhadap BN.

Kali ini ia lebih tertumpu kepada isu Dato Seri Anwar Ibrahim. Bermula dengan memperkenalkan Malaysia dengan budaya Demonstrasi Jalanan yang akhirnya membawa kepada penanaman semangat “Street Justice’ atau Mahkamah Jalanan yang membelakangkan institusi Perundangan dan Kehakiman negara

Mereka juga telah menyerang institusi-institusi kerajaan seperti PDRM dan SPRM (BPR). Tak cukup dengan itu, mereka juga mempertikaikan bidang Kehakiman negara. Lebih buruk lagi mereka telah berani mencabar Perlembagaan Negara dan mempersoalkan Hak dan Kuasa Raja-Raja.

Ini ditambah pula dengan mempergiatkan usaha memburuk-buruk pemerintahan negara kepada dunia luar yang mempunyai dagangan ekonomi dengan Malaysia khususnya kuasa-kuasa besar seperti Amerika Syarikat, Britain, China, India dan dunia Islam .

Era Milinium Baru (2000 – kini)

Kelemahan kepimpinan dan pentadbiran dan ditambah dengan kemelut dalam parti-parti komponen BN telah memberikan peluang terbesar kepada parti-parti pembangkang berpakat untuk bersama setelah meneliti keputusan PRU 12. Ini merupakan ujian terbesar dalam BN yang akhirnya membawa kepada kegagalan BN mempertahan 2/3 majoriti di Parlimen di samping kehilangan 5 + 1 negeri.

Sejak akhir-akhir ini, pembangkang telah berusaha untuk meletakkan label perkauman dan tidak Islamik terhadap UMNO. Bagi mereka inilah yang perlu ditanam dan diperkukuhkan di dalam minda rakyat. Segala dasar dan perlaksanaan kerajaan diwar-warkan sebagai berat sebelah dan mementingkan satu kaum sahaja mahupun tidak berlandaskan agama Islam Kini mereka mendapat kerjasama daripada golongan yang menggelarkan diri mereka pejuang hak keadilan sosial dan hak sama rata baik dalam blog politik, blog persatuan bukan kerajaan (NGO) mahupun individu

Kalau ditelusuri secara mendalam, penulis yakin bahawa UMNO diserang kerana ia merupakan PENGHALANG TERBESAR dalam usaha parti-parti pembangkang untuk merampas KUASA PEMERINTAHAN negara. Ini ditambah pula dengan kesepakatan kerjasama yang terbit daripada keikhlasan niat dan saling kepercayaan yang tersimpul kemas antara parti-parti komponen BN baik di Semenanjung mahupun di Sabah dan Sarawak. Rasionalnya, dalam PRU 12 lalu pendekatan ASAL BUKAN UMNO (ABU) telah diketengahkan dan masih digunapakai sehingga kini.

Selain itu, penulis percaya bahawa kejayaan-kejayaan BN yang diterajui UMNO melalui dasar-dasarnya telah berjaya mengimbangi pembangunan negara dan pembangunan rakyat. UMNO/BN telah berjaya meletakkan Malaysia sebagai negara model terbaik di persada dunia.

Ulama secara ideal adalah orang yang arif di dalam ilmu dan orang yang tersohor tetapi disebabkan makna ulama itu sudah dicampur aduk maka yang bukan ulama pun dipanggil ulama.

Tetapi masyarakat kita, asal orang itu tahu serba sedikit mengenai agama, dipanggil ustaz dan yang boleh bercakap, digelar ulama. Ulama dalam konsep sebenar adalah mereka yang memiliki ketinggian intelektual dalam bidang hebat serta bersedia menyumbang pemikiran untuk pembangunan ummah, bukan memiliki ciri tertentu yang ditetapkan masyarakat seperti memakai serban atau berjubah.

Ketinggian intelektual itu juga menjadikan mereka kumpulan sepatutnya member nasihat kepada umara untuk menjamin pemimpin member sumbangan kearah kemajuan masyarakat kerana sasarannya ialah pembangunan ummah.

Dalam konteks Negara kita, hubungan ulama dan umara adalah untuk memperoleh kuasa, hingga terlanyak nilai dalam masyarakat, agama, politik dan bangsa kerana orang politik berkelahi sesame sendiri. Sayangnya ulama juga memihak kepada parti politik. Oleh itu perpecahan politik antara ulama perlu dihentikan sekarang supaya usaha member nasihat kepada umara dapat dilaksanakan.

Perpecahan ummah tidak boleh diselesaikan oleh orang politik tetapi pihak yang mempunyai pandangan jelas serta bebas. Perlu ada fahaman jelas bahawa ulama bertanggunjawab member pandangan jitu kepada umara tanpa memikirkan untung rugi, demi melahirkan pemimpin yang baik dan kesatuan itu akan membolehkan pembangunan ummah dilaksanakan. Sebaliknya, apabila dua golongan itu gagal bersikap sepatutnya , ummah akan menjadi mangsa.

Ulama adalah anugerah Allah untuk membimbing manusia ke jalan benar hingga Rasullullah SAW menyifatkan mereka sama seperti bintang di langit. Sebagai pemegang amanah menjamin kesejahteraan Islam, ulamak perlu jujur dan ikhlas dalam tugas mereka. Sementara umara adalah keperluan yang pasti bagi ummah sebagai pelindung serta pemimpin masyarakat menjalani hidup dalam keadaan teratur selain memastikan undang-undang Islam dapat dilaksanakan sama seperti ulama, umara diberi kedudukkan tinggi dan penting oleh Islam kerana peranan mereka menjamin kemajuan Islam serta ummah.

Ulama yang soleh akan sentiasa berusaha member nasihat kepada sesiapa saja termasuk pemimpin kerana nasihat yang menjadi asas agama boleh member faedah kepada pemimpin serta rakyat di bawah pemerintahannya.

Ketika tinggal dua hari lagi menjelang hari pengundian, seramai 93 peratus pengundi telah menetapkan pilihan masing-masing dengan Barisan Nasional (BN) dilihat mendahului pesaingnya dalam pilihan raya kecil kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Galas. Sekitar tujuh peratus pengundi masih belum membuat pilihan mereka sehingga semalam.

PAS yang pertama kali menguasai kerusi Galas, yang terletak dalam bahagian Parlimen Gua Musang dua tahun lalu, menerima sokongan 42 peratus berbanding BN yang menjadi pilihan 51 peratus. Sebelum ini, PAS berkata ia memulakan kempennya dengan asas sokongan pada tahap 48 peratus dan menganggapnya ‘underdog’ dalam mempertahankan kerusi tersebut.

Tiga hari lalu ia berkata sokongan itu meningkat sedikit kepada 49 peratus. Dan, kumpulan pengundi ‘atas pagar’ ini dilihat akan menentukan bakal keputusan DUN Galas – pilihan raya kecil kedua di Kelantan sejak 8 Mac 2008.

Kempen pilihan raya kecil yang sudah masuk hari ketujuh hari ini menyaksikan perubahan yang ketara dari segi sokongan pengundi terhadap parti yang bertanding. Walaupun kedua-dua parti mempunyai pendekatan yang berbeza untuk mendekati pengundi, namun dilihat pengundi lebih cenderung kepada BN yang meletakkan Setiausaha Umno Gua Musang Abdul Aziz Yusoff berbanding PAS yang memilih pemangku Yang Dipertua PAS Gua Musang Dr Zulkefli Mohamad.

Bagi Dr Zulkefli cabaran di DUN Galas merupakan percubaan keempat dalam pilihan raya. Seramai 11,553 pengundi layak untuk mengundi dalam pilihan raya kecil kali ini iaitu Melayu 7,125 orang atau 61.7 peratus, kaum Cina 2,317 atau 20.06 peratus, India 185, Bumiputera Siam 10 orang dan Orang Asli 1,889 orang.

Berbalik kepada pilihanraya kecil DUN Galas, akhirnya semua rakyat sudah sedar bahawa PAS hanya sebuah parti politik yang mempergunakan Islam untuk memaksa sebahagian dari orang-orang Melayu untuk menyokongnya bagi mereka mendapat pengaruh dan berkuasa. PAS sudah tidak peduli apakah yang mereka lakukan itu HALAL atau HARAM. PAS juga sudah tidak kira DOSA atau PAHALA. PAS sudah tiada beza dari UMNO bahkan lebih ‘ganas’ lagi dengan sanggup melakukan apa saja demi mencapai cita-cita dan kepentingan parti dan pemimpin mereka. Sepanjang kempen PRK DUN Galas, PAS telah menjanjikan bahkan melaksanakan beberapa perkara yang sah bertentangan dengan Islam, tapi sebagai sebuah parti dengan pemimpin yang hipokrit, Pas tetap pertahankan perbuatannya dan memfatwakannya sebagai ‘HALAL’.

PAS memberikan Sijil Pemilikan Tanah kepada penyokong PAS sahaja di Galas, bagaimanapun Gerannya tidak. Pengundi-pengundi diugut hak mereka akan ditarik balik jika PAS kalah di Galas. PAS bercadang ‘merasuah’ RM250.00 seorang untuk membawa mereka balik mengundi di Galas. Selain itu PAS juga memfitnah calon dan pemimpin-pemimpin UMNO. Nik Aziz juga menuduh Ki Li tidak cekap jalankan tugas dan banyak tidur tetapi hakikatnya adalah disebaliknya. Konon nak pantau BN jika merasuah pengundi, tapi bagaimana jika PAS sendiri yang menyogok?

Hakikatnya PAS bukan Islam. Tidak berdosa jika tidak mengundi PAS. Mengundi PAS bukan tentu masuk syurga. Memang kita hendakkan syurga di akhirat kelak, tetapi di dunia ini kita juga hendakkan kesenangan dan bukannya kesenangan dunia ini hanya milik pemimpin PAS sahaja. Undilah calon yang akan memberikan kesenangan di dunia ini supaya memudahkan akhirat kita kelak. BN untuk GALAS.

Sudah lah kes liwatnya pun belum selesai dan macam-macam permohonannya di mahkamah ditolak, Kini orang-orang dia pula melarikan diri, Anwar sudah tidak berpengaruh lagikah? Atau belangnya sudah pecah sedikit demi sedikit?

Dua tahun nampaknya terlalu rapuh bagi parti itu. Saintis politik meramalkan, PKR sukar untuk bertahan lama. Sungguhpun PKR survive hanya kerana Anwar. Tapi boleh survivekah PKR, jika sekarang pun Anwar hanya sibuk berkuntau untuk melepaskan tengkoknya dari kes yang dihadapi. Oleh sebab itulah orang-orangnya melarikan diri. Pemerhati politik kini mula berkata Anwar sudah menjadi ‘Kupang tembaga’  (istilah Melayu lama bererti tidak berguna atau istilah daerah ‘Tak laku sesen pun! ’ )

Persoalannya apakah PKR akan hidup hanya dengan kepimpinan Wan Azizah sahaja? Menurut  Zulkifli Noordin pula, Wan Azizah sudah gagal dan dia cakap tak serupa bikin!

Rakannya PAS pula hanya dimenang sorak oleh pengikut-pengikut bawahan yang taksub. Tukang gantung bendera PAS dan penceramahnya memang dikenali cukup aktif . Namun disebalik itu, orang atas PAS pula terbelah dua. Seorang totok kepada Anwar- sehinggakan Mufti Perak pun disumbunya. Seorang lagi pula menyepi seperti tiada apa-apa berlaku. Dia ini pula suka kearah perpaduan Islam dan Melayu – yang ditolak mentah-mentah oleh tokoh totok itu.

DAP seperti biasa tidak banyak cakap. Mereka hanya mahu menjaga elok-elok Pulau Pinang. Pulau Pinang yang mereka idam-idamkan begitu lama (melalui Projek Tanjung I, II, III dan Berjaya dalam Tanjung IV) merupakan lubuk emas bagi mereka.

Tidak banyak bercakap bermakna tidak banyak kontroversi. Namun sikap chauvinis DAP tidak boleh dibendung. Namun, tingkah laku mereka sedang diperhatikan dengan teliti oleh aktivis Islam Melayu. Bapa kepada Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Kit Siang pula malu apabila dijemput oleh Anwar “ambillah jawatan Ketua Pembangkang ini”. Walaupun dalam hati berkata “amboi syoknya” tapi lidahnya terkelu-kelu. Kit Siang lah sepatutnya memegang jawatan ketua pembangkang di Parlimen sekarang. Partinya kini menjadi parti pembangkang terbesar berbanding dengan PKR dan PAS selepas berlaku exodus keluar beramai-ramai dari PKR. Tawaran Anwar itu dengan sendiri bererti dia sedar partinya sudah merudum. Negeri Selangor pula, yang tidak membuat apa-apapun dalam tempoh dua tahun ini, tidak boleh berbangga langsung dengan sambutan pemerintahannya itu. Semua yang ada di negeri terkaya di Malaysia ini telah pun dibina dan diasaskan oleh kerajaan UMNO-BN dulu.

Rakyat Selangor yang boleh hidup sekarang adalah hasil kerajaan dulu. Kawasan perumahan memberi teduh dari hujan dan panas tumbuh bagai cendawan, kilang-kilang perusahaan yang memberi makan minum kepada rakyat Selangor semuanya adalah hasil perancangan tersusun kerajaan Selangor dulu. Ibu negerinya Shah Alam yang menjadi kebanggaan orang Melayu di Malaysia diasaskan oleh kerajaan UMNO-BN dulu.

Rakyat Selangor tidak akan lupa sumbangan menteri-menteri besar dulu yang membangunkan negeri itu. Antara Menteri Besar Selangor yang kita sudah lupa ialah Allahyarham Datuk Harun Idris, pejuang sejati Melayu, yang pernah dipenjara, selama empat tahun – tapi tak berperangai seperti Anwar.

Di Kedah, juga tiada apa yang berlaku. Semuanya berjalan lesu, selesu Sungai Korok di Alor Setar. Menteri Besarnya, Azizan tidak cakap banyak. Beliau banyak main psikologi untuk menjadi popular. Industri Sungai Petani dan Kulim Hi-Tech yang begitu maju juga dibangunkan oleh kerajaan dulu. Dua tahun ini tidak tahu apa yang berlaku. Kita tidak nampak dalam tempoh dua tahun lagi pun apa-apa akan berlaku. Jika dulu van kilang keluar masuk kampong bawa pekerja bekerja di kilang, sekarang nampaknya muram. Mungkin silap haribulan , Pahang akan menggantikan Kedah sebagai negeri jelapang padi Negara. Tok Nan, Menteri Besar Pahang membawa masuk teknologi penanaman padi dari Korea Utara yang boleh menghasilkan 12 tan sehektar.

Kelantan pula akan berlaku perubahan. Orang Kelantan sudah mahukan perubahan. Oleh itu UMNO mulai sekarang sudah kena bijak mencari orang untuk memimpin negeri itu.

Rakyat Kelantan sudah bosan dengan politiking kerajaan negeri itu. Kerajaan 21 tahun PAS sudah cukup. Mereka hanya tahu bermain dengan sentimen hati nurani rakyat walaupun mereka tahu royalti minyak mustahil akan diperolehi.

Hanya Kerajaan Pusat yang hilang akal sahaja yang akan memberikan wang royalti berbillion-billion ringgit kepada kerajaan musuhnya untuk dibelanjakan bagi menghentamnya kembali. Oleh itu,  wahai PAS Kelantan, tak usahlah bising. Jika mereka memerintah di Pusat pun cara yang sama akan dilakukan. Sekarang ini tadika Kemas pun mahu dirampas, inikan pula royalti berbillion ringgit. Wahai rakyat yang tidak boleh berfikir, fikir-fikirkanlah…

Kesimpulannya, dua tahun pemerintah pembangkang hanyalah tin kosong. Mereka semua juara bercakap, berceramah dan membangkang – tapi habuk pun tarak. Anwar sebenarnya ialah liabiliti atau masalah atau istilah Melayu lama: biawak hidup kepada pakatan itu. Akhir kata, buka minda, buka hati – tepuk dada, tanya selera, orang tua-tua ada berpesan : Yang baik jadikan teladan, yang buruk dijadikan sempadan.

“PAS akan dibubarkan. Semua ahli PAS akan masuk UMNO. Syaratnya UMNO mesti meletakkan Islam sebagai perjuangannya”. Begitulah kenyataan yang dibuat oleh YAB Dato Seri Nik Aziz Nik Mat, Menteri Besar Kelantan merangkap Mursyidul Am PAS tidak lama dulu. Apakah ini suatu kenyataan ikhlas dan jujur atau ia hanya merupakan suatu kenyataan politik semata-mata dari seorang yang dipandang oleh penyokongnya sebagai seorang ulamak besar PAS?

Sebelum kita pergi jauh ke dalam topik ini, penulis ingin membawa pembaca merenung kembali kenyataan yang pernah dibuat oleh Nik Aziz sebelum perletakkan jawatan Tun Dr Mahathir Mohamad (TDM) sebagai Perdana Menteri dan Presiden UMNO. Beliau menyatakan akan melepaskkan jawatan dan berhenti politk sekiranya TDM meletak jawatan. TDM telahpun letak jawatan lebih dariada enam tahun. Nik Aziz masih lagi tidak mengotakan janji beliau walaupun tanpa ada desakan atau pengaruh orang ketiga. Sebagai seseorang yang dipandang ulamak besar di kalangan mereka dalam PAS, beliau sepatutnya mengotakan apa yang dikata. Namun sehingga ke hari ini beliau masih sayang nak lepaskan jawatan. Di sini sahaja kita boleh sedikit sebanyak menilai tindakan Nik Aziz. Ia lebih menjurus kepada kepetingan dan tindakan politik.

Berbalik kepada tawaran Nik Aziz terhadap UMNO. Bagi penulis, kalau rujuk kenyataan di atas (perletakan jawatan TDM), tawaran Nik Aziz untuk bubar PAS merupakan suatu ungkapan dibibir sahaja. Tiada keikhlasan sebenar. Persoalan yang bermain di fikiran umum adalah;

1. Kenapa PAS sanggup untuk bersatu/bersama dengan pembangkang khususnya DAP dan PKR yang secara terangan-terangan memperjuangkan hak kebebasan beragama dan mempertahankan hak orang Islam untuk murtad?
2. Mengapa PAS sanggup bersekongkol dan bersama-sama dalam perjuangan DAP dan PKR ini?
3. Adakah PAS kini dah liberal?
4. Apakah PAS kini sanggup ‘mengorbankan’ perjuangan mereka menegakkan negara Islam di Malaysia dan melupakan perlaksanaan Undang-Undang Islam (Hukum Hudud) hanya kerana mahu bersama dan di terima dalam pakatan pembangkang?
5. Mengapakah PAS tidak berani mempertahankan perjuangan mereka bila berhadpan dengan DAP?
6. Kenapa PAS tak letakkan syarat kepada DAP dan PKR untuk menerima menerima baik perjuangan PAS?

Penulis yakin pemimpin PAS dah ada jawapannya. Baik NIk Aziz mahupun Hj Hadi, Nasaruddin, Salehhuddin Ayub, Mahfuz, Mustafa Ali dan yang lain akan menyatakan bahawa ini adalah strategi PAS. Depan DAP dan PKR kita pakat-pakat senyapkan je mengenai hal ini. Tapi depan penyokong PAS, kena cakap kita masih tetap dengan perjuangan sebenar PAS. Kita maklumkan kepada mereka (penyokong) bahawa dengan bertindak mendiamkan diri, PAS akan dilihat DAP dan PKR telah bersedia ‘ketepikannya’ (perjuangan PAS). Inilah strategi politik PAS masa ni. Dengan cara begini, PAS dah untung. Dapat perintah dua negeri lagi iaitu Perak dan Kedah. Bila PAS dah dapat kuasa pemerintahan di negeri-negeri yang baru, mereka akan buat sepertimana di Kelantan. Penulis yakin, kalau PAS memerintah seperti di Kelantan, maka negeri-negeri baru yang mereka perintah akan juga terkebelakang macam Kelantan.

Tambahan pula, mereka kena berhati-hati. Perak la ni dah terlepas pada BN. Tinggal le Kedah je Kalau bising-bising, nanti terlepas pulak Kedah. Kan barisan pemuda DAP, DAPSY, dah melenting kat kepimpinan PAS Kedah kerana dah buat sesuatu yang tak selari dengan dasar DAP. DAPSY dah ugut nak suruh DAP keluar daripada pakatan di Kedah. Haru biru dibuatnya.

Selain itu, PAS acapkali mengamalkan ‘double’ standard’ dalam banyak perkara. Pertama, dalam isu syarat ‘mahu bersama’ UMNO. Dengan UMNO, mereka suruh UMNO tukar dasar tapi bila bersama DAP dan PKR tak pulak tuntut rakan komponen tukar dasar atau setidak-tidaknya menerima dan menghormati perjuangan PAS. Malahan sebaliknya yang berlaku. PAS pulak dengan rela dan bangga kesampingkan perjuangan mereka. Kononnya .demi untuk membuktikan kesetiaan dan keikhlasan PAS terhadap rakan komponen mereka, DAP dan PKR.

Kedua, dalam soal memberikan fatwa. Salah satu fatwa yang diketengahkan oleh pemimpin PAS pada tahun 1963 adalah “Mengkafirkan UMNO”. Fatwa ini dikeluarkan berdasarkan kepada hubungan baik dan kerjasama antara UMNO dengan parti komponen bukan Melayu/Islam iaitu MCA, dan MIC. Fatwa ini diperkukuhkan lagi melalui Amanat Haji Hadi pada awal tahun 80-an. Disebabkan fatwa ini maka timbul pula isu Haram Memakan Sembelihan Orang UMNO, Bermenantukan Orang UMNO Sama Seperti Menghalalkan Perbuatan ZIna, Berimamkan Imam yang dilantik kerajaan UMNO tak sah, sehinggakan ke tahap fatwa yang lebih ekstrim iaitu mereka Halalkan Darah Orang UMNO Bagi Orang PAS. Haru biru umat Islam dibuatnya. Ada pasangan suami isteri yang bercerai berai, ada yang telah memutuskan hubungan silaturrahim, wujudnya sembahyang dua imam dan macam-macam lagi.

Hari ini PAS bersekongkol dengan DAP, apa ceritanya? DAP terang-terang menolak perlaksanaan Undang-Undang Islam di Malaysia. Malahan DAP juga tetap dengan pendirian mereka agar Malaysia tidak perlu dan tidak akan dilihat sebagai sebuah negara Islam. Hari ini PAS bersama-sama dengan DAP untuk serang UMNO yang selama ini telah berjaya meletakkan Malaysia pada pandangan dunia luar sebagai negara Islam contoh. Apa pulak hukumnya?

Tapi seperti biasalah, pemimpin PAS khususnya Nik Aziz akan ada alasannya untuk mengaburi mata penyokong tegar PAS. Mereka menyamakan tindakan dan kerjasama dengan DAP seperti Perjanjian Hudaibiyyah antara Nabi Muhammad S.A.W dengan pihak kafir Mekah. Bila guna atau sebut nama Nabi aje, maka semua orang PAS akan kata tindakan pemimpin PAS semuanya betul. Tapi mereka tak sedar sebenarnya pemimpin mereka nak ‘cover’ atau alih perhatian penyokong mereka daripada fatwa 1963 yang telah dibuat sebelum ini.

Nabi mengadakan persefahaman untuk selamatkan umat Islam. Manakala PAS pulak bersekongkol dengan DAP untuk menafikan kejayaan UMNO dalam menyiar dan memartabatkan Islam di Malaysia. Bagi pemimpin PAS, kalau bukan PAS yang buat, semuanya bukan Islamik. Sebab tu sanggup bersama DAP dan PKR untuk hentam UMNO walaupun tahu DAP khususnya dan PKR amnya memperjuangkan sekeluarisme dan hak kebebasan manusia. Kedua-duanya secara langsung dan tidak langsung menolak dasar dan undang-undang Islam. Jadi pakatan dan kerjasama PAS dengan DAP dan PKR nak dikategorikan macam mana?

Kalau nak bagi contoh banyak lagi. Namun cukup le setakat ni. Kita boleh nilai tindakan PAS selama ini. Imej Islam dan ulamak diperdagangkan hanya untuk kepentingan politik semata-mata. Bukan untuk menegakkan syiar Islam. Disebabkan beginilah rupa PAS, maka DAP dan PKR telah memperkudakan mereka. Pemimpin PAS bukan sahaja digunakan untuk menyerang UMNO malahan pemimpin mereka sendiri. Seorang pemimpin kanan PAS di Selangor yang cuba memberikan cadangan mengharamkan penjualan arak di kedai-kedai 24 jam atau di kawasan perumahan penduduk Islam majoriti juga telah dikenakan tindakan yang agak keras.   

PAS juga telah diperalatkan dalam isu penggunaan kalimah ALLAH dalam sebuah buletin agama Kristian. Walaupun pemimpin PAS tahu dalam konteks Malaysia, penggunaan ALLAH itu boleh mengelirukan umat Islam di Malaysia, PAS tetap memberikan sokongan dan mempertahankannya dengan hujah-hujah faktor sejarah dan memberikan contoh-contoh penggunaan kalimah ALLAH negara Arab. Tambahan pula, buletin tersebut mahu diterbitkan dalam bahasa Malaysia. Takkan le pemimpin PAS tak faham niat disebalik tu?

Kecelaruan dan kekalutan yang berlaku dalam pakatan pembangkang sejak kebelakangan ini mendedahkan kepada umum kelemahan dan kegagalan mereka dalam menerajui kepimpinan negeri dan membawa pembangunan kepada rakyat. Kecelaruan ini lebih memperlihatkan kepincangan dan ketidakserasian mereka bernaung di bawah payung Pakatan Rakyat (PR). Sebenarnya ‘pakatan’ yang mereka laung-laungkan selama ini adalah sesuatu yang ‘superficial‘sahaja. Ia masih lagi belum kukuh atau lebih tepat lagi tidak utuh. Setakat ini mereka bukan sahaja gagal menterjemahkan pengertian keadilan (rule of law), samarata yang menjangkaui batasan kepartian, bangsa, budaya apatah lagi agama malahan bentuk demokrasi mereka masih kabur. Apa yang jelqs adalah mereka masih menghadapi masalah dalaman parti yang kronik. Ini ditambah pula dengan wujudnya ‘mismanagement’ dalam pentadbiran. Bagi menutup kelemahan pentadbiran dan kegagalan mereka menunaikan janji-jani PRU 12 yang lalu, seperti biasa, mereka akan menuding jari kepada kepimpinan kerajaan Persekutuan yang di terajui oleh BN.

Dalam PRU 12 yang lalu, kecelaruan kepimpinan BN dan masalah dalaman parti-parti komponen BN merupakan antara faktor utama yang telah menafikan 2/3 majoriti BN di Parlimen dan menyebabkan BN kehilangan 5+1 negeri kepada pembangkang. Sepatutnya pihak PR menjadikannya sebagai iktibar. Namun jelas, pakatan pembangkang dalam PR ibarat ‘bersama tapi tak bersatu’. Dengan kata lain, ia lebih tertumpu kepada kepentingan parti masing-masing dan juga individu-individu tertentu demi untuk mendapat kuasa politik. Bukannya untuk kepentingan rakyat seperti yang dicanang. Lantas ketidakikhlasan dan kelemahan mereka kian hari kian tampak jelas.

Kecelaruan yang wujud di kalangan PR merujuk kepada ketidaksefahaman antara parti komponen pembangakang. Lebih memburukkan lagi keadaan,wujudnya pergeseran dalaman sesama sendiri. Masalah ini dilihat dan dinilai oleh rakyat. Contohnya; apabila PAS cakap pasal nak jadikan Malaysia negara Islam, DAP melenting. Bila nak jalankan hukum hudud, PAS kena ‘tunggu lampu hijau’ daripada DAP. Ini ditambah pula dengan kekecohan yang berlaku dalam pemilihan cabang PKR yang jelas memperlihatkan bahawa parti itu hanya untuk individu-individu tertentu. DAP pula tak habis dengan kecoh pasal kekangan-kekangan yang ada dalam parti disebabkan oleh pentadbiran berlandaskan kepada sesuatu kaum. Terbaru pertelagahan antara Kulasegaran dengan Ngeh dan Nga yang menjurus kepada kepentingan kaum India dikesampingkan.

Kemelut yang dihadapi oleh pakatan pembangkang hari ini terjadi bertitik tolak daripada asas pembentukannya. ‘Pakatan’ yang mereka wujudkankan bukannya sesuatu yang terancang atau dirancang terlebih dahulu. Idea untuk ‘bersama’ timbul selepas keputusan PRU 12 yang memperlihatkan perubahan pola pegundian terhadap BN. Pembangkang khususnya DSAI melihat wujudnya peluang bagi pembangkang untuk menerajui kepimpinan di beberapa buah negeri. Maka mereka ‘bersetuju untuk bersama’ demi untuk kelabaan politik parti masing-masing.

DSAI tahu bahawa PKR adalah sebuah parti baru berbanding dengan PAS dan DAP. Bagi menghidupkan semula peluang beliau untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia, beliau menjadi ‘tukang atur’ untuk mereka mewujudkan pakatan pembangkang agar dapat menandingi dan menyaingi BN. Melalui perbincangan bersama akhirnya mereka mewujudkan apa yang kita kenali sebagai Parti Pakatan Rakyat (PR). Melalui pakatan ini, PKR dan DAP buat pertama kalinya dapat menerajui sebuah negeri (PKR- Selangor, DAP Pulau Pinang). Manakala bagi PAS selain mengekalkan Kelantan, mereka dapat menerajui Perak dan Kedah. Namun yang terpenting kepada DSAI pakatan ini akan dapat merealisasikan hasrat beliau untuk menjadi PM.

Sejak PRU 12 lagi PR tak habis-habis dengan berpolitik. Perkara sensitif yang mencakupi ruang lingkup agama, bangsa dan Raja-Raja Melayu sering dipergunakan. Kalau dahulunya hanya diamalkan oleh PAP dan diteruskan oleh DAP, namun kini PAS dan PKR kena menari ikut rentak DAP atas dasar nama PR. Kononnya mereka nak memaklumkan kepada umum bahawa mereka merupakan parti yang melangkaui batasan agama dan bangsa. Mereka adalah pendokong demokrasi sebenar yang berteraskan kepada keadilan (rule of law), kesamarataan dan hak kebebasan beragama tak seperti BN.

Sebenarnya mereka tak sedar bahawa ‘permainan’ mereka ini juga telah menjerat diri mereka sendiri. Tapi bagi mereka apa nak kisahkan. Kalau berlaku ketidakstabilan atau huru hara, mereka dah siap tuding jari kat BN khususnya UMNO.

Kita acapkali diperdengarkan dengan pendekatan samarata oleh PR. Bagi mereka samarata itu adalah adil. Definisi samarata bagi PAS adalah semua bangsa itu sama sahaja. Bangsa itu tak penting. Bagi PKR, asalkan DSAI dapat jadi PM, itu adalah adil. Bagi DAP, kalau Hak keistimewaan Melayu dan Bumiputra dilupuskan, itu baru adil.

Pada saat negara menuju ke arah kemerdekaan, peratusan komposisi masyarakat Malaysia (Tanah Melayu) pada masa itu adalah; Melayu 80% manakala bukan Melayu 20%. Peristiwa terpenting dalam sejarah negara kita dalam menuju kemerdekaan adalah Perlembagaan Persekutuan. Di dalamnya terpahat bukti pengorbanan orang Melayu yang sanggup memberikan kewarganegaraan kepada kumpulan imigran Cina dan India secara pukal dengan syarat yang agak longgar.

Bukan itu sahaja yang diberikan, malahan hak ekonomi mereka dikekalkan, di samping mengiktiraf dan membenarkan amalan agama dan adat resam mereka. Pengorbanan dan pemberian ini secara jelas diterjemahkan dalam Perlembagaan Persekutuan. Sebagai warganegara, mereka juga diberikan tempat dalam politik bagi mewakili kaum masing-masing. Bak kata pemimpin mereka sendiri, Tun Tan Cheng Lok dan Tun V.T Sambanthan, kita merupakan satu-satunya negara dalam sejarah dunia yang menganugerahkan pemberian sebegini kepada kaum mereka.

Perlembagaan Persekutuan ini menjadi teras dalam mencorakkan wajah warga Malaysia. Dasar pemerintahan dan pentadbiran negara juga berlandaskan kepadanya. Ia merupakan intipati utama dalam menyemai dan menyuburkan perpaduan, keharmonian pembangunan dan kestabilan negara sehingga kini. Bagi memperkukuhkannya, diperkenalkan garis panduan khusus yang mudah difahami rakyat, bermula dengan Rukun Negara hinggalah kepada konsep 1Malaysia.

Penulis yakin, sekiranya PR mengambil alih pucuk kepimpinan, maka akan berlakulah pelbagai perubahan khususnya dalam dasar dan corak pentadbiran mereka yang lebih menjurus kepada dasar kepartian mereka masing-masing. PAS dengan dasar PAS, DAP dengan dasar DAP manakala PKR dengan dasar PKRnya. Penyemaian dan penyuburan ‘semangat kebencian’ yang berpaksikan kepada isu perkauman dan agama, akan terus digunapakai dalam usaha menjaya dan mengekalkan fahaman politik sempit mereka. Bagi mereka rakyat tidak semestinya dididahulukan tapi kepentingan sendiri yang perlu diutama.

Pada pandangan penulis, perkara utama yang mereka akan lakukan sekiranya diberikan peluang menerajui kepimpinan negara adalah meminda atau mungkin menukar terus Perlembagaan Persekutuan. Kemungkinan ini berlaku adalah tinggi. Mereka akan mengenengahkan konsep samarata dan merit bagi meminda atau melupuskan Perkara 153 (Hak Istimewa Orang Melayu dan Bumiputra). Mereka juga akan menyuburkan dan menggalakkan hak kebebasan beragama (orang Islam boleh murtad) dan menyamatarafkan Agama-Agama lain sama seperti Agama Islam bagi menafikan Bahagian 1 Perkara 3 (1) (Agama Islam adalah agama Persekutuan). Selain itu, Perkara 152 (Bahasa Kebangsaan Tanah Melayu adalah Bahasa Melayu) juga berkemungkinan akan dipinda bagi menyamatarafkan bahasa-bahasa lain dengan Bahasa Melayu yang menjadi franca-lingua Malaysia. Dengan lain perkataan, dasar mereka ini merupakan suatu usaha untuk ‘menidakkan’ sejarah kerajaan Melayu dan asas kemerdekaan Malaysia.

Seperti yang penulis nyatakan sebelum ini, tujuan utama mereka adalah untuk mengalahkan BN/UMNO sahaja bukan kepentingan rakyat. Justeru itu mereka sanggup ‘bersama’ dalam PR walaupun asas penubuhan dan perjuangan parti mereka berbeza. Pendekatan mereka juga berbeza; ada yang berteraskan perkauman, ada yang menggunakan agama dan ada yang lebih bersifat kepentingan personal.

Baru dua setengah tahun memegang tampok pemerintahan negeri, kita dah mula melihat kekecohan dalam parti mereka. Disebabkan ‘baru’ dapat merasai nikmat memegang kuasa dan mentadbir negeri, maka timbullah keinginan yang meluap-luap untuk mendapat tempat dan memegang jawatan penting dalam kerajaan negeri mahupun parti. PAS dengan masalah golongan ulamak dengan kumpulan Erdogan, DAP masalah kepimpinan anak beranak, saudara mara dan polemik perkauman. Manakala PKR dengan masalah 3A (Anwar, Azizah dan Azmin), nepotisme dan kerakusan DSAI.

Kelemahan dalam pentadbiran kerajaan negeri yang diterajui pembangkang juga telah banyak kita dengar. Berlaku juga penyelewengan dan penyalahangunaan kuasa. Sebagai parti yang mendokong pendekatan Kompetensi, Akauntabiliti dan Telus, sepatutnya perkara sebegini tidak timbul. Keputusan dan kelulusan sesuatu dasar, cadangan pembangunan dan pemberian kontrak dilihat menimbulkan pelbagai persoalan bukan sahaja di kalangan rakyat malahan sesama mereka sendiri. Ada yang mempersoalkan kepimpinan Menteri Besar yang mereka lantik. Tidak kurang juga ada yang mempersoalkan tentang dominasi parti yang mengatasi kuasa eksekutif negeri.

Sejak awal pakatan mereka lagi, perbezaan asas dan teras perjuangan parti menjadi punca pertelagahan dan percanggahan sesama parti-parti komponen PR.Ianya telah lama berputik dan kini semakin bercambah. Kekecohan di Kedah dan Selangor contohnya, telah memberikan gambaran jelas berhubung perkara ini. Di Selangor berlaku pertelagahan antara DAP dengan PAS menjurus kepada isu agama iaitu berkaitan dengan isu penjualan arak. Manakala di Kedah pula berkaitan isu kaum. DAP dan PAS bertelagah mengenai kuota/peratusan pembelian/peruntukkan rumah kepada orang Melayu dinaikkan daripada 30% kepada 50% yang diluluskan oleh kerajaan negeri yang diterajui oleh PAS.. Sehinggakan ke tahap DAPSY mengugut DAP akan bertindak untuk keluar daripada pakatan mereka di negeri yang terkenal dengan jolokan Jelapang Padi Malaysia.

Sedikit demi sedikit dan perlahan-lahan, sokongan dan kepercayaan rakyat, ahli dan penyokong PR telah mula hilang. Ramai ahli telah bertindak keluar parti sehinggakan ada yang telah membubarkan ranting/cawangan mahupun cabang/bahagian. Krisis ini juga melibatkan beberapa wakil rakyat mereka yang telah keluar parti dan menjadi anggota bebas dan menyatakan sokongan terhadap BN.

Kepimpinan PR selama ini mendabik dada kerana berpendapat mereka lebih demokratik berbanding dengan BN. Namun melalui pemilihan dalam cabang PKR baru-baru ini menceritakan sebaliknya. Isu tak puas hati dan rasa diperdaya oleh kepimpinan tertinggi parti banyak yang didedahkan. Walaupun begitu, ada juga yang cuba menegakkan benang basah dengan menterjemahkan apa yang berlaku ini sebenarnya itulah demokrasi.

Apakah ertinya demokrasi sekiranya berlakunya pergaduhan, insiden baling kerusi, tumbuk menumbuk, nama tiada dalam senarai, dewan persidangan kosong, larangan masuk ke bilik pengiraan undi berlaku? Satu orang Satu Undi. Tapi kalau hak untuk mengundi tidak diberikan, apakah itu amalan demokrasi? Apakah dengan telah ada pra perancangan untuk menaikkan seseorang dalam parti itu amalan demokrasi? Apakah barisan kepimpinan ditunjuk oleh seseorang itu lebih baik daripada pilihan ahli? Adakah ini demokrasi? Mungkin inilah demokrasi yang mahu diketengahkan oleh PR kepada rakyat Malaysia?

Majlis penyerahan Wang Ehsan Buat Warga Emas di Pulau Pinang tetapi mengunakan sumber yang tidak halal oleh Lim Guan Eng, Ketua Menteri Pulau Pinang. Kekecewaan, tertipu dan marah, itulah yang diluahkan oleh golongan warga emas dan fakir miskin apabila berasa maruah mereka menjadi taruhan dan alat politik pembohongan kerajaan negeri Pulau Pinang. Warga Mas menyerahkan kembali wang yang diberi oleh kerajaan negeri kerana tidak mahu bersubahat kerana ada unsur judi di dalam pemberian bantuan program membasmi kemiskinan dan termasuklah pemberian wang ehsan, ini berikut pembohongan Guan Eng yang pada pulanya dinafikan sekeras-kerasnya.

Malah ada di antara mereka turut melahirkan rasa tertipu dan marah apabila menyedari Guan Eng sendiri mengaku menerima sumbangan unsur judi daripada Kelab Lumba Kuda. Mereka turut mahu menyerahkan kembali wang sumbangan yang diberi oleh kerajaan negeri kerana tidak dapat menerima pembohongan yang dilakukan terang terangan oleh Lim Guan Eng Si Lidah Biawak ini.

Walaupun niat Lim Guan Eng itu baik, mahu meringgankan sedikit beban orang-orang Melayu warga emas di negeri itu, namun mengunakan sumber yang haram adalah jelas haram dan bercanggah dengan ajaran Islam. Wang tersebut dipercayai hasil taruhan Lumba Kuda dan ini menjadi dalil utama mengapa wang derma itu dikatakan haram. Yang haram, tetap haram dan LGE sepatutnya menjadikan YB. Salleh Man iaitu salah seorang Exco PAS dalam kerajaannya sebagai penasihat agama Islam. Sudah terhantuk baru nak bergadah, ini tidak patut berlaku malahan pula melibatkan rakyat yang berbilang kaum dan agama. Timbul pula isu dimana puak-puak tegar Pakatan Rakyat, menyelar tindakan kerajaan persekutuan mengunakan cukai-cukai kedai judi, arak daan kelab-kelab malam dan judi dimana adakah halal pula diberikan kepada rakyat?

Terdapat perbezaan yang amat jelas jika kita membandingkan cukai dan wang pertaruhan. Kedua-duanya adalah hasil tetapi hasil cukai adalah surcaj yang digunakan oleh pemerintah kepada mereka yang menjalankan perniagaan tersebut dengan strategi mahu mengawal berleluasanya kemasukan bahan tersebut dan mengelak tumbuhnya kelab-kelab malam seperti cendawan.

Dengan meningkatkan cukai, jadi kemasukan arak dan rokok serta pembinaan kelab malam dan judi dapat dikawal melalui perletakkan amaun yang tinggi dan syarat yang ketat. Surcaj atau cukai itu akan kerajaan gunakan bagi membina kemudahan fizikal seperti jalanraya, lebuhraya, jambatan, sekolah dan lain-lain.

Kesemua kemudahan ini digunasama oleh semua kaum tidak kira agama dan bangsa. Pengunaan cukai kepada premis judi dan kelab juga digunapakai oleh Kerajaan PAS Kelantan bagi menampung kos pembangunan negeri seperti yang dipaparkan di dalam portal ini: Kerajaan Kelantan Keluar 40 Lesen Arak !

Tetapi derma dari hasil pertaruhan jelas sekali haram kerana transaksinya jelas terus memberi sumber haram itu kepada rakyat. Jadi tiada alasan lagi mahu menghalalkannya. Tindakan nekad penduduk kampung menyerahkan wang tersebut kepada kerajaan negeri adalah satu tindakan terbaik dari terus terjebak dengan perkara-pekara ini.

Peringatan kepada Lim Guan Eng: Lepas ni kalo nak bagi duit ehsan , bagilah duit halal sikit! Da la bagi duit haram, RM 100 jer…Bagi la banyak sikit..balance masuk poket ker untuk Tahun Baru Cina?Kalo yer pun, nak berzakat biar cara yang betul !!!

Wallahhulam….

Bertajuk “Survival Masa Hadapan, Pengajaran Masa Lalu” program Dialog Negarawan dan Isu Semasa anjuran Puteri Umno Malaysia berjaya menarik ahli-ahli puteri Umno, badan-badan NGO dan rakan-rakan pemerhati yang lain untuk turut serta mengikuti program ini pada 27 haribulan September 2010 di Kuala Lumpur baru-baru ini . Kehadiran mantan Perdana Menteri Malaysia ke 4, Tun Dr. Mahathir Mohammad semestinya menjadi tarikan utama kepada program ini.

Tahniah diucapkan kepada barisan pemimpin Puteri Umno Malaysia kerana menganjurkan progam ilmu yang bermanfaat sebegini. Pada program tersebut juga beberapa penceramah dari UMNO, Biro Tatanegara dan penceramah bebas dijemput untuk memberi maklumat ilmu yang berguna kepada para peserta program. Diantara penceramah yang dijemput adalah Ketua Penerangan Umno Malaysia, Dato Ahmad Maslan dan penceramah Pakar Analisis Jenayah, Kamal Affendi.

Dewan yang dipenuhi oleh peserta dari awal pagi dimulakan dengan ceramah dan amanat oleh Ketua Penerangan Malaysia, Dato’ Ahmad Maslan. Beliau mengulas beberapa isu penting seperti kesinambungan generasi muda meneruskan perjuangan membela nasib orang Melayu yang semakin diancam dengan isu perkauman. Beliau juga menegaskan perlu ada pemikiran “winning psychology” pada semua generasi muda sekarang dan berfikiran positif supaya menuju kearah peningkatan yang sihat.

Kemudian para peserta diceriakan dengan kehadiran penceramah Pakar Analisis Jenayah, Saudara Kamal Affendi. Bersesuaian dengan tajuk “Peranan Pemimpin Muda dalam Masalah Sosial”, beliau berkongsi beberapa maklumat yang sangat bernas mengenai isu tersebut. Dengan penyampaian yang lucu dan menghiburkan peserta-peserta mengikuti ceramah beliau dari mula hingga akhir tanpa menyedari masa berlalu dengan pantas sekali. Beliau juga menekankan konsep pencegahan, pencelahan (intervensi) dan pemulihan di dalam menangani isu masalah gejala sosial.

Tepat jam 3 petang, kehadiran Tun Dr. Mahathir yang dinanti-nantikan disambut dengan meriah oleh Ketua Puteri Malaysia merangkap Timbalan Menteri Kesihatan Malaysia dan barisan exco Puteri Umno Malaysia serta peserta-peserta lain. Di dalam ucapan beliau, Tun Dr. Mahathir menyentuh tentang isu perpecahan orang Melayu yang semakin membimbangkan dan isu penolakan Kemelayuan oleh orang Melayu sendiri. Beliau menegaskan perjuangan pihak pembangkang hanyalah untuk memastikan mendapat tempat di dalam pemerintahan Malaysia dan bukan lagi memperjuangkan hak orang Melayu dan kaum bumiputera. Perpecahan orang Melayu yang dibahagikan kepada 3 bahagian memaksa pihak pembangkang untuk mengalihkan perhatian mereka kepada kaum lain untuk sokongan dan dengan secara otomatiknya perjuangan untuk orang Melayu diketepikan. Sikap tamak pemimpin sebegini sememangnya merosakkan masa depan orang Melayu sekaligus menghuru-harakan negara dengan isu perkauman yang melampau.

Tun juga menggesa supaya generasi muda mengkaji sejarah dan mengambil ikhtibar dari peristiwa lalu tentang nasib orang Melayu. Beliau memberi contoh tentang nasib orang Melayu di Singapura yang tidak dilayan dengan sewajarnya selepas kemerdekaan seperti yang dijanjikan oleh pemimpin negara Republik itu. Tun juga menyentuh tentang hilangnya hak kaum pribumi Indian di Amerika Syarikat yang tewas di dalam memperjuangkan bahasa dan budaya mereka di tangan orang luar yang kini memerintah negara tersebut. Semua contoh-contoh ini dikemukakan oleh Tun supaya menjadi ikhtibar kepada generasi muda Melayu yang kini diancam oleh kehilangan hak di bumi sendiri.

Kerajaan republik sosialis of Penang di bawah ketua menteri dalam sejarah negeri pulau pinang yang pasti akan dikenang oleh penyokong2 nya kerana tetap dengan pendiriannya meneruskan dasar cina didahulukan,double standart diutamakan. Kita semua maklum kampung kampung melayu seperti Kampung Jalan Pokok Asam Jelutong dan di Kampung Permatang Tepi Laut,Batu Maung akan dirobohkan tidak lama lagi. Dua kampung ini diberi tempoh sehingga selepas hari raya ini.Ketika ini bila bila masa kerja merobohkan kampung akan dijalankan.

Malah penduduk dua kampung ini langsung tidak dibela dan tidak dilayan oleh kerajaan negeri dibawah ketua menteri paling tidak berhati perut dalam sejarah.Sebaliknya dilayan bagaikan paria di tepi jalan.Penduduk kampung ditendang kesana sini bagaikan bola oleh Guan Eng dan Jeff Oii.Pelbagai alasan diberikan.Pelbagai janji diberikan akhirnya kampung tetap bakal dirobohkan,wang pampasan hanya 20 ribu rumah pun tidak diganti. Perkara yang sama turut berlaku terhadap Kampung Buah Pala yang penduduknya terdiri daripada kaum India.Mereka dihalau dan janji kerajaan negeri untuk menyelesaikan masaalah tidak ditunaikan.’

Tindakan double standart amat berbeza terhadap Kampung Pulau Jelutong,yang keseluruhan penduduknya adalah terdiri dari kaum cina.Mereka diberi layanan istimewa oleh kerajaan DAP.Penduduk Kampung Pulau turut akan di pindah dalam erti kata lain tidak dihalau sepertimana penduduk kaum melayu atau pun india. Kerajaan negeri sanggup mendengar dan berbincang bersama penduduk Kampung Pulau hanya kerana mereka adalah bukan melayu dan India. Kerajaan ini tidak memandang jika mereka melayu PAS atau pun PKR. Yang penting kaum cina diberi keistimewaan. Pada 19hb September 10 pada jam 4.30pm bertempat di tingkat 28 diadakan dialog penduduk Kampung Pulau bersama Ketua Menteri untuk menyelesaikan permasalahan penduduk di situ . Siapa penduduk di kampong tersebut? Kaum dia sendiri…..MELAYU? pupus……. ! Ada masa pula untuk berdialog dengan penduduk Kampung Pulau yang 100% adalah kaum cina. Sedangkan penduduk Kampung Jalan Pokok Asam dan Permatang Tepi Laut langsung tidak diberi layanan. Malah dihalau keluar dari pejabat Ketua Menteri..da serupa macam ANJING melayu di buatnya….. !

Dalam dialog tersebut Guan Eng berlidah biawak bersama Law Heng Kiang akan mempertahankan hak penduduk Kampung Pulau,ini kerana penduduk tersebut tidak mahu menerima pampasan RM 40K seperti mana yang ditawarkan oleh pihak pemaju. Pihak kerajaan negeri akan mempertahankan penduduk yang enggan menerima pampasan,sebaliknya akan membantu mendesak agar nilai pampasan dinaikkan dan diberi sebuah rumah yang baru. Penduduk Kampung Pulau ditawarkan bantuan khidmat peguam oleh kerajaan negeri jika mereka didakwa oleh pihak pemaju.Wah! kerajaan negeri sanggup mempertahankan penduduk Kampung Pulau? Hanya mereka berbangsa cina,Kerajaan negeri sanggup membantu penduduk kampung untuk lawan pihak pemaju,adakah hal yang sama berlaku terhadap penduduk kampung kampung melayu dan India diberi pembelaan oleh kerajaan negeri? Jawapannya tidak sama sekali!

Kalo di timbal balik…..Adakah ini konsep keadilan dan sama rata yang dilaungkan oleh kerajaan DAP pakatan rakyat? Sebenarnya semua itu hanyalah retorik semata mata.

Lihatlah,Melayu dan India di Pulau Pinang bagaikan kelas ketiga bukannya kelas kedua… Langsung tidak dilayan apabila membuat tuntutan. Seperti penduduk kampung Jalan Pokok Asam,sudahlah pampasan hanya RM 20K rumah baru untuk penempatan semula pun tidak diberi. Malah penduduk kampung yang hadir dihalau dari pejabat ketua menteri dengan sombong. Dengan angkuhnya Guan Eng berkata ” Ini bukan urusan kerajaan negeri,sila rujuk dengan ahli parlimen anda iaitu Jeff Oii “. Kurang Ajar betol la hampa ni….. !

Inilah bukti betapa rasis dan chauvanist kerajaan negeri sosialis DAP, mereka tidak akan langsung membantu penduduk Melayu atau India yang tertindas. Sebaliknya layan istimewa diberikan kepada penduduk Kampung Pulau yang 100% adalah kaum cina. Lim Guan Eng yang anda patut kenal cukup pandai bermuka muka dihadapan balaci haprak melayu dan penyokong kaum India. Jika sesuatu berlaku yang tidak menguntungkan beliau atau kaum cina , beliau akan cepat cepat lepas tangan atau pun terus mengambil tindakan.

Lim Guan Eng yang kita semua tahu akan meneruskan polisi lidah biawak pada setiap tindakan beliau,kerana polisi ini akan menentukan jatuh bangun kerajaan negeri pembohong yang serba rasis dan chauvanist. Apa yang perlu sekarang ni..kita perlu fikir bersama-sama untuk mengatasi permasalahan ini….Selamatkan Pulau pinang dari Malaun Lim Guan Eng ini….. panjangkan minda….. !

Oleh: Kawan Lama

Tragedi pembunuhan Allahyarhamah Dato Sosilawati Lawiya bersama tiga orang yang lain pada 30 Ogos 2010 lalu merupakan satu lagi kes pembunuhan kejam yang perlu kita pandang serius. Kita tidak tahu berapa banyakkah jumlah kes pembunuhan kejam yang telah berlaku. Namun apa yang pasti, kita tidak akan melupakan tragedi pembunuhan kejam Allahyarham Dato’ Mazlan dan Mendiang Canny Ong, Ekoran daripada kes-kes seperti ini, pelbagai reaksi yang dipaparkan oleh masyarakat umum. Walau apapun luahan yang dipaparkan oleh umum, namun kita masih lagi merupakan warga Malaysia yang tetap menghormati undang-undang dan Perlembagaan Negara. Tiada kelihatan demonstasi jalanan mahupun ketegangan kaum yang terjadi.

Semasa berhari raya di rumah sanak saudara dan rakan taulan, cerita kes pembunahan Dato Sosilawati merupakan topik hangat. Ada macam-macam pandangan dan telahan yang diutarakan. Namun apa yang menarik dan hangat dipersoalkan adalah mengenai suspek utama kes pembunuhan tersebut – seorang peguam! Di manakah letaknya intergriti seorang pengamal undang-undang?

Untuk makluman, penulis bukanlah seorang peguam atau seorang yang mahir dalam undang-undang. Apa yang ingin penulis paparkan adalah beberapa perkara seperti berikut;-

Pertama; Bila Peguam Terlibat Dalam Jenayah.

Umum menerima bahawa peguam merupakan profesion yang dipandang tinggi oleh masyarakat. Mereka merupakan golongan yang arif dalam perihal berkaitan undang-undang dan dikategorikan sebagai kumpulan elit. Secara ringkasnya, mereka adalah penegak keadilan dan pembela kebenaran.

Dalam kes pembunuhan kejam terhadap Dato Sosilawati dan tiga yang lain yang membabitkan seorang peguam sebagai suspek utamanya, perkara di atas mula menjadi tanda tanya masyarakat. Kesemua mangsa yang dibunuh berkaitan dengan urusan pembelian sebidang tanah di Pulau Pinang yang difahamkan memperlihatkan wujudnya unsur-unsur penipuan. Urusniaga tanah berkenaan juga telah dilakukan dengan beberapa pihak lain. Kesemua mereka ini dikatakan telah pun membuat pembayaran pendahuluan berjumlah jutaan ringgit kepada peguam tersebut. Pembunuhan ini dilakukan berkemungkinan kerana takut penipuan urusniaga jualbeli tanah tersebut terbongkar.

Kelangsungan daripada kes pembunuhan tersebut, masyarakat umum mula mempersoal dan membicarakan mengenai intergriti sesetengah peguam khususnya mereka yang ‘ berselindung’ di sebalik undang-undang dalam ‘menipu’ pelanggan/pengguna. Tak kiralah sama ada mahu melindungi pelanggan mereka ataupun periuk nasi mereka sendiri.

Ramai di kalangan kita ni tak faham undang-undang. Apabila dapat surat dari pejabat peguam, mula le gelabah. Yang kita nampak kena turun naik mahkamah. Yang mula terbayang, denda dan penjara.

Apakah seseorang peguam itu perlu dihormati atau digeruni?

Kalau kita ingat-ingatkan kembali kata-kata Karpal Singh seorang peguam dan ahli politik yang tak asing lagi di negara kita iaitu ‘Saya akan saman awak’’ atau ‘jumpa saya dalam mahkamah’. Kita yang tak pandai undang-undang ini dapat tafsirkan bahawa kata-kata seumpama ini kalau ianya tak bermaksud amaran, ia mungkin lebih terarah kepada unsur ugutan. Justeru itu, jelaslah kini terdapat tingkahlaku sesetengah peguam itu telah memberikan tafsiran baru iaitu peguam perlu ditakuti bukan dihormati.

Dalam banyak-banyak soalan yang ditanya, ada dua soalan yang sukar juga penulis nak berikan pandangan. Kalau boleh, pembaca berilah pandangan mengenai dua soalan ini:
a) Siapakah yang patut bertanggung jawab kepada salah laku peguam?
b) Apakah perlu diwujdkan undang-undang dan hukuman yang lebih keras terhadap pealah yang merupakan pengamal undang?

Kedua, Peranan Majlis Peguam DiPersoalkan

Majlis Peguam merupakan sebuah institusi atau badan yang mempunyai hubungan langsung dengan para peguam. Sejak kes pembunuhan Dato Sosilawati Lawiya dan tiga yang lain, Majlis Peguam mendapat pelbagai teguran daripada beberapa pihak. Ada Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) yang meminta Presidennya, K. Ragunath meletakkan jawatan. Ketua Menteri Melaka YAB Dato Seri Mohd Ali Rustam pula meminta Majlis Peguam mengaudit ahlinya dan ada sesetengah pihak yang menyatakan bahawa Majlis Peguam lebih berminat campurtangan dalam politik. Lebih teruk lagi ada yang menyatakan Majlis Peguam ini lebih memperlihatkan unsur perkauman. Walau apapun tanggapan dan kritikan yang diterima, presidennya telah menafikan semuanya.

Penulis amat tertarik dengan kenyataan K. Ragunath pada 17 September lalu yang disiarkan dalam Malaysakini mengenai pemecatan antara 30-40 orang peguam setiap tahun setelah dihadapkan ke hadapan badan displin Majlis Peguam yang tegas. Mereka juga telah melaporkannya kepada pihak polis. Namun apa yang beliau kesali adalah kelewatan pihak polis mengambil tindakan lanjutan. Pihak Majlis Peguam menurut beliau sanggup memberikan kerjasama dengan pihak polis dalam hal ini.

Tapi yang menjadi persoalannya sekarang, mengapa tiada inisiatif jitu yang dibuat oleh Majlis Peguam dalam kes pembunuhan ini yang membabitkan seorang peguam. Mengapa Majlis Peguam mampu membuat desakan keras terhadap kerjaaan dalam kes menuntut pembebasan Raja Petra Kamaruddin, YB Teresa Kok, Tan Cheng Hoon, Uthaya Kumar a/l Ponnusamy, Manoharan a/l Malayalam, Kengadharan a/l Ramasamy, Ganabatirau a/l Veraman dan Vasantha Kumar a/l Krishnan?

Selain itu juga mengapa Majlis Peguam bersungguh-sungguh mendesak sekeras-kerasnya kerajaan untuk memansuhkan ISA, Ordinan Darurat (Keamanan Awam dan Pencegahan Jenayah) 1969 dan Akta Dadah Merbahaya (Langkah Pencegahan Khas) 1985?

Kalau Majlis Peguam boleh mengadakan seminar/forum mempersoalkan Kesahihan Kontrak Sosial dan Hak Kebebasan Beragama, mengapa tak mampu untuk mengadakan seminar/forum terbuka mengenai salah laku peguam?  Mengapa tiada usaha untuk memaklumkan kepada awam nama-nama syarikat-syarikat guaman atau peguam-peguam yang dipecat?  Nak jaga intergriti Majlis Peguam dan peguam ke? Kenapa Majlis Peguam tak berani ambil tindakan terhadap peguam-peguam yang celupar khusus mereka yang terlibat dalam politik?

Ketiga; Sikap Menangguk Di Air Yang Keroh

Penulis melihat tedapat ramai individu baik orang perseorangan mahupun orang politik khususnya suka mengambil kesempatan dan suka mengaitkan sesuatu isu dengan isu kaum. Mungkin ada di kalangan mereka ini memang yang tebal sikap perkaumannya dan mungkin ada yang cuba mendapat ‘kelabaan’ politik. Tak cukup dengan itu, kaitkan pula kerajaan dan agensi kerajaan.

Dalam kes pembunuhan Dato Sosilawati dikaitkan dengan kaum India, kes Teoh Beng Hock dikaitkan dengan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, dan kes Kugan dikaitkan Polis DiRaja Malaysia. 

Sikap mengaitkan sesuatu insiden yang berlaku dengan perkauman adalah sesuatu yang tidak bermoral.  Dalam negara kita yang mempunyai masyarakat majmuk berbilang bangsa, agama dan budaya, ia akan memberikan implikasi yang buruk.  Keharmornian, kerjasama, semangat patriotisme yang dibina lebih 50 tahun lalu akan menjadi galang gantinya. Mungkin bagi sesetengah pihak ianya tidaak penting kerana bagi mereka yang utama adalah kehendak peribadi dan kepentingan diri sendiri lebih utama daripada kepentingan rakyat dan negara. 

Penulis ingin menyatakan bahawa penulis tidak berniat mahu menyinggung perasaan mana-mana pihak atau individu, tapi kita perlu sama-sama melihat bahawa perkara sebegini perlu ditangani bersama demi memastikan keamanan, kesejahteraan dan keselamatan rakyat dan negara sentiasa terpelihara.

Akibat daripada perpecahan Melayu, kekuatan Melayu di dalam kerajaan sudah tiada. Walaupun terdapat tekanan yang semakin lantang menuntut Kerajaan memperkasakan hak-hak keistimewaan Melayu oleh pertubuhan-pertubuhan pro Melayu tetapi sebenarnya, tangan dan kaki Perdana Menteri Najib Razak telah terikat.

Setiap kali Najib Razak cuba mengambil langkah memartabatkan bangsa dan agamanya, dan setiap kali Najib Razak cuba menangani permasalahan anak bangsa dan mendaulatkan Islam berdasarkan kedudukannya sebagai Agama Persekutuan, dia sentiasa terikat kepada hakikat, kerajaannya akan tumbang bila-bila masa sahaja tanpa sokongan ADR Bukan Islam dan lain-lain kaum.

Kepada pertubuhan-pertubuhan Melayu, sekarang bukanlah masanya untuk bangkit dengan pelbagai tuntutan sebaliknya, mereka perlu mengumpul segala sumber dan tenaga kearah mengukuhkan kepada kedudukan Melayu di dalam Kerajaan Malaysia.

Dengan hanya pengukuhan semula penguasaan Melayu di dalam kerajaan sahajalah, baru tuntutan-tuntutan kita dapat ditunaikan. Menekan Perdana Menteri Najib Razak dengan tuntutan Pro Melayu di saat ini hanya akan mencurahkan petrol ke atas bara yang sedang merah membara. Kita, baik Islam, Melayu, Cina, India dan lain-lain kaum hanya akan terbakar dan melecur akibatnya.

Sungguh memeranjatkan apabila terdengar berita bahawa 70 peratus ahli Umno masih lagi belum berdaftar sebagai pengundi di Suruhanjaya Pilihanraya. Di dalam waktu yang sangat singkat menjelang Pilihanraya ke-13, berita ini amat menyedihkan, merisaukan dan yang paling utama memalukan. Bagaimanakah perkara sebegini boleh dibiarkan?

Selepas tsunami PRU ke-12 melanda negara kita, kekecohan demi kekecohan terus berlaku di dalam arena politik. Bagi pihak yang sebelum ini selesa dan leka dengan kedudukan masing-masing, terpinga-pinga menerima kekalahan teruk di dalam pilihanraya tersebut. Manakala pihak pembangkang yang telah berjaya menaiki takhta merasakan seolah-olah berada di dalam mimpi indah yang tidak berkesudahan. Namun senario ini adalah hanya permulaan di satu episod yang bakal menenggelamkan orang Melayu yang paling banyak menerima bahana pertukaran kuasa ini.

Parti komponen Barisan Nasional (BN) yang kehilangan banyak kerusi dan seterusnya beberapa buah negeri jatuh ke tangan pembangkang mula tersedar dan menerima hakikat kekalahan, mula mengatur langkah memulakan kempen meraih kembali keyakinan pengundi untuk menjamin kemenangan di pilihanraya yang akan datang. Satu demi satu kempen dan pelbagai usaha dijalankan oleh semua pihak yang berkenaan mewarnai agenda sepanjang tahun. Dalam pada masa yang sama, Parti UMNO yang paling banyak merasakan bahang kekalahan di dalam Pilihanraya ke-13 berikrar memperbaiki kelemahan di masa lalu demi kepentingan bangsa Melayu. Masing-masing terkedu dan seakan tidak percaya akan kenyataan semasa tetapi terus berazam untuk terus berjuang dan mempertahankan kedudukan. Tidak ada ruang lagi untuk kesilapan dan kealpaan. Itulah semangat yang dilaung-laungkan di dalam slogan setiap masa dan pada masa yang sama menghadapi cabaran yang dahsyat gara-gara karenah pihak pembangkang yang sentiasa menimbulkan kontrovesi dan provokasi kepada kepimpinan sedia ada.

Akan tetapi semangat perjuangan dan ikrar yang dilaung-laungkan oleh pemimpin UMNO sepanjang masa hanya tinggal angan-angan kosong. Hanya tinggal pada kata-kata tidak pada perlaksanaan dan penghayatan di dalam kata lain hanya bersifat retorik. Buktinya hari ini kita dikejutkan dengan berita yang memalukan bahawa majoriti ahli UMNO masih belum mendaftar dengan Suruhanjaya Pilihanraya. 70 peratus bukan satu angka yang kecil, ia mewakili hampir 2/3 dari jumlah keseluruhan ahli UMNO. Apa yang selama ini yang mereka lakukan? Atas alasan apakah kegagalan ini? Bagaimanakah kita hendak berjaya di dalam kempen menambah bilangan pengundi Melayu jika ahli UMNO sendiri tidak berdaftar sebagai pengundi?

Malang sungguh kerana kempen menambah bilangan pengundi didominasi oleh parti pembangkang dan kita ketinggalan jauh kebelakang. Apakah alasan pemimpin UMNO? Parti keramat yang menjadi harapan dan contoh serta berpengalaman lebih 64 tahun gagal memperkasakan pendaftaran pengundi ahli sendiri? Jika ahli sendiri tidak dihiraukan dan diabaikan di dalam kesedaran untuk mendaftar kepada SPR, bagaimanakah kita akan berjaya di dalam kempen menambah pengundi baru?

Apa yang telah terjadi dengan segala kursus yang dijalankan oleh UMNO untuk para ahli dari peringkat atasan hingga ke akar umbi? UMNO sibuk merencana segala bentuk kursus untuk kesemua empat sayap dan aktiviti kesedaran untuk para ahli tetapi di manakah kesinambungannya? Di manakah penghayatannya? Adakah setiap peruntukkan yang dikeluarkan untuk kempen sebegini dimanfaatkan sepenuhnya oleh pemimpin UMNO?

Jelasnya pemimpin UMNO lemah dan lalai kerana membiarkan keadaan ini terjadi. Semuanya harus dipertanggungjawabkan di atas kegagalan yang menjadi keaiban parti. Perlu ada jawatankuasa bertindak serta merta untuk mengatasi masalah kritikal ini. Kita mengharapkan saranan ini dapat mengejutkan para pemimpin UMNO sedia ada untuk bangun dari lena yang panjang. Janganlah kita digelar syok sendiri menganjur segala macam aktiviti dan kempen gemilang tetapi masih di tahap yang lama tanpa perubahan positif. Adakah pemimpin UMNO  masih tidur lena?…….

PAS hari ini secara terang-terangan mengesahkan bahawa parti PAS adalah sebuah parti yang hanya memperguna dan memperalatkan agama Islam dalam usaha untuk mendapatkan kuasa politik. Pada 2 September 2010 lalu, bertempat di Kota Bharu, Kelantan, negeri ysang dikuasai PAS sejak tahun 1990 lagi, Timbalan Pesuruhjaya 3 PAS, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah mengakui bahawa hukum Hudud tidak semestinya dilaksanakan sekiranya pakatan pembangkang ( DAP, PAS dan PKR ) menang PRU 13 kelak. Beliau menegaskan bahawa mereka dalam pakatan pembangkang telah sebulat suara dan bersetuju untuk tidak membincangkan perlaksanaaan hukum Hudud. Ironinya, para pemimpin PAS seperti Haji Hadi, Nik Aziz, Nasarudin, Harun Din, Hassan Ali, Mustafa Ali, Ahmad Sabu dan ramai lagi, yang dilihat garang dan berani mati untuk menegakkan perjuangan PAS dalam melaksanakan hukum Hudud, juga bersetuju tanpa bantahan terhadap ‘halangan’ besar dalam kerjasama pakatan pembangkang.

Persoalan yang timbul di kotak fikiran umat Islam di Malaysia ekoran daripada kenyataan Datuk Mohd Amar ialah “Apakah sejak awal penubuhannya, para pemimpin PAS telah menggunakan pendekatan menipu pengikut taksub mereka dengan memaparkan imej Islam pada diri di samping memomok-momokkan mereka memperjuangkan undang-undang Islam?’

Penulis ingin mengimbas kembali PAS pada tahun-tahun 80-an. Pada masa tu PAS amat aggresif dan menggunapakai pendekatan sadisitik bukan Islamik. Amanat Haji Hadi dijadikan rujukan bagi ‘menghalalkan’ darah orang UMNO kepada ahli PAS. Orang PAS boleh bunuh orang UMNO, tak salah dari segi hukum Islam PAS. Memusuhi dan memerangi orang UMNO yang dh sa-sah Melayu dan Islam, itu dikatan jihad PAS.

Pada tahun-tahun 80-an membawa sampai 1990-an, PAS juga menggalakkan ahli dan pengikut mereka memutuskan hubungan kekeluargaan mahupun silaturrahim sesama agama dan bangsa hanya kerana mahu mengketengahkan dan merelevankan PAS dalam senario politik tanahair. Nikah yang dijalankan oleh Kadhi kerajaan BN tak sah. Dapat anak, anak tu tarafnya anak luar nikah. Berjimak dengan isteri yang dinikahkan oleh Kadhi kerajaan BN adakah dikategorikan zina. Porak peranda rumahtangga orang Melayu/Islam pada masa tu. Ada yang dah berpuluh-puluhtahun beerkahwin dan dah ada cucu-cicit, bercerai berai. Besan dengan besan bertelagah dan tak bertegur sapa. Suadara kandung dan sanak saudara juga bermusuhan dan rengang. Macam-mcam lagi.

Semua tindakan mereka, ‘kononnya’ adalah lebih Islamik dan hanya mereka mampu melaksanakan hukum Islam/ Hudud. Mereka juga telah ‘menakut-nakut’ umat Islam di negara kita ini khususnya penduduk luar bandar dan golongan ‘kurang arif’ dengan ucapan-ucapan seperti ‘Kalau Undi PAS, masuk Syurga, Undi BN, masuk Neraka’.

Berhubung dengan ungkapan dalam ucapan para pemimpin PAS ini, mula wujud sebaik sahaja dua tiga orang pemuda PAS pada masa tu iaitu Haji Hadi, Fadhil Noor dan beberapa orang lagi rakan dalam PAS, yang pendidikan mereka ditanggung kerajaan BN yang menghantar mereka belajar, terbaca potongan ayat Al_Quran yang menyentuh perlaksanaan undang-undang dan hukum Islam. Mereka terus gunakan ayat ini untuk kata kononnya kerajaan BN/UMNO sekular dan tak mau laksanakan undang-undang Islam dalam pentadbiran. Antara maksud terjemhan ayat-ayat tersebut adalah ‘……sekiranya pemerintah tak menghukum selain daripada hukum Allah swt, maka orang itu adalah munafikun, fasikun dan kafirun…..’ Inilah ayat yang dijaja dan dijadikan senjata untuk memecahkan belahkan umat Islam/Melayu di Malaysia.

Dulu PAS kat UMNO tu bukan kita tak trima dia pasa diaUMNO, tapi pasal pemimpin mereka bersama-sama dan bersekongkol dengan MCA,MIC, Gerakan dan lain-lain parti bukan Melayu adalah kafir harbi. Sebab tu PAS kat jangan undi BN/UMNO. Sebab kalu buat lagu tu, sah-sah kata Nik Aziz, HajI Hadi ke semua tempah neraka dah.

Itu semuanya kita boleh kata cerita PAS dulu-dulu. PAS kini da lain. PAS kini lebih terbuka. Dah moden. Ikut trend semasa. Tapi yang herannya, PAS duduk semeja dan berpeluk-pelukan dengan pemimpin bukan Islam dalam rakan pakatan mereka dari DAP seperti Lim Kit Siang, Karpal Singh dan ramai lagi yang secara terbuka menyatakan bahawa mereka menentang perlaksanaan undang-undang Islam/Hudud khususnya. Ayat terglamor yang digunakan oleh Karpal Singh ‘…….What!!! Islamic Law???? Over my dead body…….’ (Apaaaa… Hukum Hudud???? Langkah mayat aku dulu….’)

Pada mulanya penulis hairan bin pelik jugak melihat tak seorang pemimpin PAS yang begitu lantang suara mereka tapi dalam soal ini, semuanya senyap aje. Tak berani bersuara. Ada kata takut Nik Aziz sumpah. Ada kata takut Haji Hadi Pecat, Dan macam-macam lagi. Kalau gitu le gamaknya, mereka ini lebih takut kat Nik Aziz dan Haji Hadi dariapada Allah swt. Mereka takut hilang jawatan/kuasa – gila duniawi le juga kategorinya. Tapi penulis percaya mereka ni tak gitu.

Pada firasat penulis le, perubahan ketara PAS sejak akhir-akhir ni berlaku selepas PRU 12 2008 lalu. PAS yang Selama ini hanya dapat kuasai Kelantan, tapi dengan bergabung dan bekerjasama walaupun dengan Syaitan sekali pun tak pe (bak kata Nik Aziz), mereka dapat Kedah dan sedikit masa lalu Perak. Gula-gula ni telah termakan oleh PAS. Pemimpin PAS dah kena cucuk hidung. Mereka dah diikat dengan perjanjian seperti yang baru-baru ini dinyatakan oleh Penyelaras Pakatan Pembangkang, Datuk Zaid Ibrahim bahawa Pas tidak akan dapat melaksanakan hukum hudud berdasarkan realiti politik hari ini dan perjanjian antara parti pakatan pembangkang yang berpegang teguh pada Perlembagaan Negara.

Walau apa pun, pemimpin PAS ni ada pegangan mereka sendiri-

Depan penyokong/fanatik PAS cakap….

…….Ni Cuma helah politik je, kita ambik dulu apa yang boleh kita kuasai, depan diaorang kita kata kita faham. Tapi belakang diaorang kita bagi ceramah suruh buat undang-undang hudud.

 Depan pemimpin dan penyokong pakatan pembangkang…..

 Kita kan kena bagi ajar sama diaorang. Kasi diaorang atak faham dulu. Sudah atak paham nanti baru boleh kasi bikin itu hukum hudud…..Sikalang tak boleh bikin punya.

 Begitulah lakon layar pemimpin PAS. Kuasa politik pakatan pembangkang sebenar bukan terletak pada PAS. Mereka cuma ada 23 kerusi Parl;imen sahaja. Di negeri, jumlah mereka juga agak lebih kecil berbanding dengan DAP dan PKR kecuali di Kelantan dan Kedah. PAS amat berharap dengan ‘melupakan’ seketika mengenai Hukum Hudud ini akan memberikan mereka laluan besar dalam mendapatkan sokongan daripada pengundi bukan Melayu khususnya pengundi Cina. Mereka merasakan bahawa dengan sokongan pengundi DAP, memungkinkan mereka untuk menambah jumlah wakil rakyat mereka di negeri dan Parlimen. PRU 13 mungkin dah tak lama lagi. Justeru itu, buat masa ni PAS kenalah tahankan diri dan tebalkan muka walaupun tersimpan jutaan rahsia dilubuk sanubari mereka. (Yang geli hatinya, pemimpin dan penyokong fanatik PAS ni fikir Karpal, Lim Kit Siang (and families) dan yang lain tu tak tahu).  Sebab diorang tau le diaorang perlekeh pemimpin PAS di Kedah dan Selangor.